日前，山东济南有媒体曝光涉嫌猥亵女生的“猥琐男”高清照片，引发关注。该案发生于今年8月，一名17岁女生向警方报案称在某校园遭一年轻男子猥亵，嫌疑人一直未归案。10月24日，济南某报刊登报道，号召全城通缉“猥琐男”，并附监控视频拍摄的嫌疑人高清照片。10月25日，涉案人庄某被辖区警方抓获，并被处以10日行政拘留。（10月25日人民网）

　　媒体直接曝光“猥琐男”高清照片，比较罕见。案发两个月未破案，嫌疑人高清照被媒体曝光，第二天即落网，媒体报道自然功不可没。网络跟帖大多为此叫好，认为新闻报道就不该给嫌疑人“打码”。有评论认为，“这是一次漂亮的警、媒合作”。不过，从媒体职能看，且慢为媒体曝光“猥琐男”高清照叫好。

　　首先，新闻报道不是公安机关通缉令，发布嫌疑人高清照片于法无据。发布通缉令有十分严格的审批手续，一般而言，警方只对重大刑事案件尚未归案的犯罪嫌疑人，发布通缉令。而轻微刑事案件，即使警方掌握了嫌疑人影像资料，一时没有破案，也没有发布通缉令的必要。媒体报道曝光“猥琐男”高清照，并号召全程通缉，涉嫌越俎代庖。

　　其次，未经法院审判结案，任何嫌疑人的罪与非罪、罪轻罪重仍未定论。期间，有警方弄错犯罪嫌疑人的可能，也可能嫌疑人犯案情节轻微不属犯罪或被减轻、免于处罚，或有重大立功被免于处罚。媒体曝光嫌犯高清照，给受众以该人即“罪犯”的导向，涉嫌舆论误导。

　　第三，退一步说，即使嫌疑人归案后对犯罪事实供认不讳，“猥琐男”高清照也不该被媒体曝光。从公安机关处以行拘10看，此案情节轻微，后果也不严重，不是强制猥亵，而属一般猥亵，不涉嫌犯罪，只是违反治安处罚条例。根据罪责刑相适应原则，“猥琐男”的一般猥亵行为，不该承担高清照被媒体曝光的“处罚”，因为媒体的曝光有无限放大和记忆功能，将对当事人名誉带来长远负面影响，这种后果显然超出其轻微违法行为应负的法律及道义责任，并不公平。

　　媒体直接曝光“猥琐男”高清照，可以吸引眼球，可以助力警方破案。但媒体毕竟不是公安机关，新闻报道不是通缉令，应慎之又慎。先入为主地把涉案嫌疑人当定案案犯处理，且不管案情及危害程度，一味地曝光嫌疑人高清照，还涉嫌侵害其人格权，可能带来不可预测的法律后果。因此，对媒体曝光涉嫌犯案“猥琐男”高清照，不值得鼓励，且慢叫好。

　　文/徐林生