——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　11月2日，牵动着无数人心的公交坠江案终于公布事故原因。根据当地公安机关通报，乘客刘某在乘坐公交车过程中，因未听到司机提示及时下车，事后要求在无公交车站处下车遭拒，与司机发生争吵，之后二人动手，最终导致车辆失控越坠入江中。

　　这么琐碎的起因，那么惨重的结果，人们始料未及。急切地执果索因之下，竟然是“一场司乘纠纷引发的悲剧”，但细细分析之下，简单的事件背后折射出了深刻的社会惯性——人们往往乐意牺牲一部分对规则的尊重以求得自身利益的增长。

　　很多人将刘某的行为解释为“一时冲动”“情绪主导理智”，但笔者认为，这样激烈的一时冲动并非是失去理智的行为，相反，是出于自己“合理要求”没有被满足的愤怒，她的底气在于对自己过分要求心安理得的认知，在于习惯于出让一部分规则以期换取自身便利的侥幸心理，追根究底，在于漠视规则，在于对人情的过分期待，在于诸多社会习惯对她造成的心理暗示：牺牲无关痛痒的规则可以换取自身便利。

　　有着这样侥幸心理的人不在少数：早在2015年12月，一位女乘客因为坐过站暴打司机并抢夺方向盘，致公交车撞上行道树；这起事故发生几天以后，一位老人在公交车过站停靠时抢夺方向盘，再次让公交车撞树。而最近，北京市丰台区警方通报，10月29日上午，678路公交车行驶过程中，57岁女乘客邓某因自己坐过站，在要求司机停车遭司机以“已驶出公交站”为由拒绝后，突然用手提的整箱牛奶击砸司机手部，司机躲闪中公交也偏离正常行驶方向，紧急刹车后，仍与左侧车道小轿车发生剐蹭。如此多的事故，都在不断讲述着规则的重要性，但仅仅因为后果没有那么严重，就淹没在了人们习以为常的“求利”心理中。

　　然而，现实又狠狠地给了漠视规则的人一个耳光，冰冷的江水吞噬了十五条鲜活的生命，十五个也许不那么幸福但起码完整的家庭，这再次为生者敲响了警钟。错过了一站路，却要求在路边临时停车，停车是小事，不过是一脚刹车，可公交车的公共属性注定它必须有公共规则，如果千千万万的人将这一脚刹车看作理所应当，那么又该有多少人可以因为赶时间要求一脚油门？一站路的距离不过迈动双腿，生命的距离却是天人永隔。如此小的便利，如此大的代价，真的值得吗？

　　“规则大过天”，说起来容易，但践行到生活中的每一件小事，却是如此艰难。我们何时可以不再期待公交车司机随时随地停车？何时可以不再期待高铁上随意坐座位？何时可以不再期待酒驾碰不到交警？凯尔泰斯对“暴行”的阐释是，人们往往只看到悲剧的后果，而忽略了悲剧被制造时的轻率。而这轻率正是来自于对规则的漠视。

　　规则面前无小事，任何一点便利在规则面前都微不足道。正视规则并学会自我约束这个道理已是老生常谈，但今天看来似乎收效不大。我们学会一个道理的代价太过沉重，而反思带来改变，这无疑是避免恶果最好的武器。

　　文/潘思彤（湖南师范大学）