——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　近日，深圳的占女士在街边一家火锅店吃夜宵时被一男子猥亵，在其家人和饭店老板等人的帮助下才得以脱离。21日深圳龙岗警方发布通报，林某鹏因猥亵他人被依法行政拘留10日。公安机关在肯定店老板曾某等人见义勇为的同时，对其在事后仍踢打猥亵者的行为进行了普法教育，并对曾某罚款人民币200元。（11月23日《北京青年报》）

　　歹徒色胆包天，竟然在大庭广众之下当着受害者家人的面，对占女士进行猥亵，气焰嚣张之极。火锅店曾老板路见不平出手相助，真是大快人心。而对于警方对自己的处罚，曾老板并没有太多怨言，他表示“被罚我也是心甘情愿的，毕竟踢了他一脚，以后再遇到此类情况还要出手管，但会更加注意处理方法”。

　　此事件在网上迅速扩散，引发网民的广泛关注，新闻发酵后变成一件涉及舆论介入审判的社会性事件。赞成警方处理结果者认为，曾老板行侠仗义值得点赞，“过度见义勇为”该受处罚，一码归一码。反对的网友称这样的处理结果会让更多见义勇为者退缩，让更多的猥琐人为所欲为，认为警方没有考虑到社会效果，带来了消极影响，让英雄寒了心。

　　纵观事件原委，店老板的前半段行为，毋庸置疑值得我们每一个人学习和称赞，但在受害女子已离开，嫌疑人被控制、已无力反抗的时候，他“补”抡的这一大脚，就有些“画蛇添足”，已属故意伤害行为，对猥琐男的行为泄愤可以理解，尺度却有过界。

　　对于界限，一些网友同样没有做到理智思考，导致言论一边倒的现象，事件的性质被舆论的洪流带往有失偏颇的方向，从事件整体来看，警方罚款并不会抹杀店老板见义勇为的功劳，没有掩盖侠肝义胆的风范，挺身而出的勇气仍然是整个事件最大的光辉点。法律归法律、情绪归情绪，这是法律对守法者的庄严承诺，也是对守法者的最大呵护，惟其如此才能保证公正有序的社会秩序。

　　纵观当下社会，正当防卫过程中由于行为过激导致悲剧的案例屡见不鲜，“黑龙江16秒反杀案”中双方因赔偿问题发生口角，遭刺后夺刀反杀对方被认定为报复，最终获刑6年；“于欢案”中由于过度正当防卫导致对方身亡，被判有期徒刑5年。虽然这几起事件的严重性不能相提并论，但出发点均基于自己或他人利益受到损害时，自我保护过程中没有保持理智。

　　民众见义勇为一直被社会提倡和保护，在法律的支持和正义感的驱动下，我们要理智正当防卫。但是当违法犯罪被制服，我们首先要考虑的是依靠执法机关，而不是以故意伤害的方式继续制服违法者，从而滋生新的违法或犯罪！这样将会导致社会形成用一种暴力去解决另外一种暴力，进而演变成谁拳头硬谁就是法的歧路。

　　恰当的处罚正是法律对国民爱护式教育，以微小的代价，告诉我们见义勇为和正当防卫应该适可而止，不可以超过一个刻度，以免造成不可挽回的地步，也给以后同类事件里树立一个警惕，这才是法律赋予法制化社会真正意义，不宽恕任何一个违法者，不辜负任何一个履行和信任它的人。

　　警方罚款正是在遵守一个执法者的职责，严格执法不会让施以援手的英雄光辉逊色，而是见义勇为道路上的守护者。

　　文/遆利萍（西安工业大学）