近日媒体报道，广电总局发出进一步加强广播电视和网络视听文艺节目管理的通知，要求坚决遏制追星炒星、泛娱乐化等不良倾向，严格控制嘉宾片酬。

　　准确地说，类似通知要求是重申而非首提。记得2017年8月就有媒体报道，广电总局发布通知要求，继续加强综艺娱乐、真人秀节目管理调控，要坚决抵制追星炒星，影视明星参与综艺娱乐、真人秀等节目，要严格控制播出量和播出时间。近年来，相关部门遏制追星炒星的高调门宣示，几近让我耳朵听出了老茧，然而我目睹的图景依然是：年年岁岁“禁”相似，岁岁年年“追”不同。文艺节目影视明星过多、追星炒星、泛娱乐化、高价片酬、收视率（点击率）造假等病态症状，仍然“外甥打灯笼—照（舅）旧”发作，甚至愈演愈烈。

　　就追星者而言，法治社会，私权法无禁止即为允许，追星纯属“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”的个人自由，别人可以看不惯但却管不着。由是，追星对追星者个人负面影响也许事小；但藉以“城门失火，殃及池鱼”连带辐射效应，对公共娱乐生态和受众价值导向负面影响则堪称事大。疯狂追星炒星，当然绝不止于让个人费时破财伤身脑残，对公共娱乐生态延伸毁伤，则不仅推高娱乐节目剧目制作成本、破坏行业规则风气，而且误导受众尤其是青少年盲目追星，进而潜移默化滋长拜金主义、金钱至上、一夜成名等错乱价值观念，这显然与时下力倡的核心价值观背道而驰。娱乐生态以明星为中心而罔顾“载道”教化功能，以金钱为目的而摒弃“倡善”社会意义，其结果恐怕难遁将娱乐变异为“愚乐”，进而沦陷集体无意识中“娱乐至死”。

　　遏制追星炒星，首当厘清概念分野，将追星与炒星剥离。公允而论，追星炒星只是含混概念，媒体炒星在个体追星之先，没有媒体炒星就不会有社会追星。换言之，媒体炒星是个体追星的原因，个体追星乃媒体炒星的结果。截流当先堵源，遏制追星炒星沉疴痼疾，当先从遏制媒体炒星出手突破。

　　遏制追星炒星多年，何以近乎“竹篮打水一场空”？恐怕连地球人都知道，原因不外乎有二。不是“雷声大雨点小”有令不行，就是虎头蛇尾光说不练。虽然禁令狠话言犹在耳，但我从电视娱乐节目中，就没少见识“追星族” 声嘶力竭的疯狂失态，没少邂逅“星粉们”的走火入魔。每及此时，我便不禁诘问：遏制追星炒星N年了，难道禁令等于一张废纸？大抵与周遭看客类同，对怪象司空见惯见怪不怪久矣，我也庶几神经迟钝衍生认知错乱，有时甚或产生追星炒星“存在即合理”很正常，遏制追星炒星反而不正常的幻觉。此其一。

　　其二，拳头打在棉花上。今年遏制追星炒星动作最惊天动地者，无疑非某星税案被查处莫属。作为多年追星炒星怪胎孕育的畸儿，娱乐圈诸多乱象顽症缘此浮出水面，遏制乱象再次被相关部门信誓旦旦。然而，誓言很丰满，现实很骨干，人们见到的无奈现实却是，星案虽涉天文数字，但依法只能被免刑发落，且未闻社会“限制”行业“封杀”之类法外惩戒。星案劣迹只相当冰山一角的娱乐圈黑幕，至今仍然未见起底荡涤。禁令雷声大雨点小也好，拳头打在棉花上亦罢，都是我断言治理方式上的“东边打鱼，西边放生”。试想，设若渔者“东边打鱼，西边放生”，又如何指望娱乐生态“水至清则无鱼”呢？

　　追星炒星与天价片酬，乃一根毒藤上结出的两个并蒂苦瓜，二者相互作用交叉感染，已经生成为娱乐生态食物链上恶性循环的顽症。顽症还须猛药治，我期待今次“喊打”能打出“真人秀”，祈盼这回手术能切除娱乐圈多年生顽固性毒瘤 ，还娱乐生态朗朗乾坤。

　　文/陈庆贵