年终岁末是各地扶贫工作考核验收的重要时段，一年来的扶贫工作干得怎么样、成效又如何，必须要经过考核验收。然而，一些地方在迎接扶贫考核验收时，总喜欢在考核软件资料上打主意，不少基层干部反映迎检资料一次一变，甚至出现“县级考核一套表，市级考核说不行，省级考核又变了”的尴尬局面。（12月24日 红网）

　　精准考核是精准扶贫精准脱贫的重要一环。旧的一年即将结束，新的一年即将到来，为了为当地的脱贫攻坚精准“画像”，以此总结经验教训，为明年的精准扶贫工作提供可借用的帮扶经验，助力打好脱贫攻坚战，地方有关部门加强对贫困地区扶贫工作的考核，这是很有意义的一件事，值得认认真真做好。

　　考核要名副其实，就要在精准上做文章。而从过去的经验来看，一些地方在考核过程中还存在形式主义、官僚主义等问题，这影响了考核的精准。近日，有媒体报道称，一些地方像打造旅游路线一样打造经典调研路线，无论什么调研活动，去的路线一样，访的对象同一，听的说辞一样，形同走秀。

　　扶贫考核组如果在考核基层扶贫攻坚工作推进的情况时，听从基层的安排，按部就班去考察经典调研路线，去看地方政府打造的脱贫“盆景”，就很难看到一个地方扶贫工作开展的情况到底怎样，是否存在问题，这样的走规定的路线，看规定的地方，听安排好的“贫困户”说套话假话，自然难以看到扶贫攻坚开展的正是情况，这对地方党委政府找到问题，发现病根，解决问题，从而确保明年的脱贫攻坚工作做得更好，也就没有多大的作用。

　　如此看来，考核组要看到地方原汁原味的扶贫工作开展情况，看到一个地方扶贫工作到底做得怎么样？到底存在着什么问题，就要转变观念，创新方式，不走“寻常路”，在考核的时候，既要少看资料，多一些看实绩，在基层走访群众的时候，就要多一些临时决定路线，多一些随心所欲地停留，面对面地去问效于民，听一听他们的真心话、实心话，这样反而更容易看到真实情况，这对一个地方的扶贫工作，也是很有帮助的。

　　要很刹基层炮制“盆景典型”捞取政绩的歪风邪气，就应从源头入手，改革考核评价机制，少走“寻常路”，多深入实地调研，多听取群众意见，让“人造景观”失去生存的土壤。

　　文/江文