3月25日，四川广安岳池县27名县级部门局长在当地亮相，依次上台向大家介绍身份及工作计划，并现场公布了手机号码，方便和群众联系。3月26日，北京青年报记者依次拨打了这27个电话，发现电话均能打通，其中有部分局长没有接听。接听电话的多位局长表示，公布电话后，基本都接到过居民打来的电话。专家认为，公布手机号不能停留在表面，更重要的在于坚持执行。（3月27日《北京青年报》）

当地27名县级各部门局长，面对上千名干部和群众，公布了个人的手机号码，群众只要有问题，就可以直接拨打局长的手机号码，这是拉近干群距离，促进问题解决的不错方式，畅通诉求反映渠道，就需要多些“局长公布手机号码”。

27名局长的手机号码公布之后，记者的调查结果表明，“局长的电话能拨通”。有的是局长本人接听的，有的则打通了没有人接听。其实，没有人接听也是可以理解的，可能是没有听到手机铃声，也可能是因为工作繁忙没有及时接听。

“局长手机能拨通”本身是一种不小进步。领导干部公布手机号码并不新鲜。不过效果并不好，流于形式的不少。虽然公布了手机号码，却没有人接听，要么根本就打不进去。与这些情况相比，“局长手机能拨通”很是让人欣慰。领导干部公布的手机号码当然不能成为摆设。

但是，我们也不能只是满足于“局长手机能拨通”，“局长手机能拨通”也不该成为新闻，“能拨通”只是最基本的要求。

“局长手机能拨通”还要实现亲自接听。以往的时候，领导干部虽然也公布了自己的手机号码，但是手机号码并不是“自己的常用号码”，很多时候也不是自己接听的，而是让秘书或者是单位专门人员接听的。说是“局长的手机号码”其实更像是“单位的公用手机号码”，即便能够确保畅通，也因为接听电话的不是局长本人，而导致了问题解决的缓慢或者是压根就不能解决。所以说，“局长手机能拨通”，关键要看接听电话的是谁，是不是局长本人。

“局长手机能拨通”还要实现问题解决。公布领导干部的手机号码的目的是为了解决群众诉求的。那么只是“能拨通”，只是“接听了”，并不完美。主要还在于群众拨打了“局长的手机”之后，问题能不能解决，诉求能不能得以纾解？要把解决问题放在最重要的位置。

文/郭元鹏