6月12日，陕西省纪委监委网站秦风网就该省各级纪检监察机关通报的58起典型案例进行了梳理分析，其类型主要集中在履职不力、违规决策和弄虚作假三个方面。（6月14日 澎湃新闻网）

典型案例中，2015年，时任两岭镇镇长的邢庭忠在负责三合村新农村建设工作期间，在原定新农村产业发展项目未实施情况下，为应付上级观摩验收，同意该村组织群众在3亩土地上除草、翻地，盖上玉米秆“造假迎检”，并插上“三合村猪苓基地”牌子接受上级观摩验收。

毛主席曾说：“世界上怕就怕‘认真’二字，共产党就最讲认真。”实事求是地说，绝大多数共产党员干部无论做人做事，都是非常讲认真的，这让人欣慰。但我们也要看到，在干部队伍内部，确实也存在极少数不讲认真的干部，他们为了自己的利益，弄虚作假，欺上瞒下，令人气愤。

就拿迎检这件事来说吧，一个单位或者部门，工作推进得怎么样，是否存在需要改进的地方，老老实实地接受上级的检查，有则改之无则加勉，这对一个地方的工作推进本是很有意义的。但总有一些领导干部，他们政绩观错位，工作做得不怎么样，但弄虚作假却很在行。他们挖空心思“造假迎检”，欺骗上级领导干部，以此显示自己工作做出了成绩，从而在考核评估、评优晋级上拔得头筹。他们确实捞到了“政绩”，但受损的是老百姓的利益，是党和人民的事业。

地方党委要彻底治理“造假迎检”，就必须多管齐下，打好“组合拳”。一方面要加强对基层党员干部的教育监督，要通过落到实处的教育监督，促他们养成正确的“政绩观”，自觉拒绝“造假迎检”；另一方面也要提醒参与检查的单位部门领导干部，一定要放下架子，俯下身子，认认真真地进行检查，决不能“坐着车子转，隔着玻璃看”走马观花地去基层检查；此外，还要对已经查明“造假迎检”的基层干部进行严肃的处罚，让他们受到教育，付出代价。

“造假迎检”不仅不会促进基层工作，还可能“误导”上级，让上级之决策出现偏差，影响党和政府的公信力，地方党委政府要多方发力，打好治理“造假迎检”的组合拳，确保治理的成效。

文/江文