近期，广东、江苏、山东、浙江等地集中关停大批政务新媒体，引发舆论关注。在浙江省长兴县，220多个镇级、村级政务类微信公众号停止运营，数量占到全县微信公众号数量的80%；在山东省东营市东营区，首批关停的政务类微信公众号、微博数量超过总量的70%。（6月21日 人民网）

基层减负年，政务新媒体遭受的质疑声是越来越大，这既和基层减负，反对形式主义、官僚主义的大背景有关，也和政务新媒体本身存在的问题有关，比如，部分政务新媒体不懂运营，让账号成为“僵尸号”，被盗号都不知道；还有一些政务新媒体格调低下，怒怼网友，引发争议；更有不少政务新媒体被流量思维绑架，为追求“10万+”而大玩标题党，甚至买粉刷量……

当初，政务新媒体作为一项推动政务信息公开、方便群众的创新方式，备受各级政府推崇，政务新媒体如雨后春笋，蓬勃发展，大跃进的发展，必定带来一些不良影响。这包括相关部门从业人员的技术、观念、意识等都存在问题，更有一些地方，陷入“指尖上的形式主义”，违背了政务新媒体建设的初衷，也加重了基层负担，引发基层的不满，费力不讨好，这对当初热心开设政务新媒体的单位部门领导干部来说，是他们绝对没有想到的，尽快“止损”就成为很多领导干部的想法。

基层减负年，为基层减负，反对形式主义官僚主义，这给了一些单位部门领导干部以机会，他们可以理直气壮地关停政务新媒体，甚至可以把这作为反对形式主义官僚主义的政绩，何乐而不为。于是就如当初的“一哄而上”开设政务新媒体，蜕变为“一哄而下”，大家争先恐后地进行关停，极少数领导干部更是以关停的数目论英雄，作为为基层减负的政绩，这是值得推敲的。

其实，仔细想一想，近年来，各地政务新媒体确实暴露出不少的问题，但这些问题，最主要的是良莠不齐的问题，是发展中一些人思想观念滞后的问题，这不是政务新媒体本身的问题。在移动互联网时代，政务新媒体依托快速迭代的信息技术，凭借时时在线、处处可及的优势，早已成为加快转变政府职能、建设服务型政府的重要手段，成为引导网上舆论、构建清朗网络空间的重要阵地，这是无可替代的。

政务新媒体发展良莠不齐，清理关停一部分是大势所趋，无可挑剔，但千万不能为了政绩冲动，不问青红皂白，盲目地关停，甚至把关停的数目作为反对形式主义的政绩，这就有可能陷入以形式主义反对形式主义。

文/江文