现行婚姻法规定“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁”。本次全国人大常委会会议二审的民法典婚姻家庭编草案，沿用了现行法律关于法定结婚年龄的设计。对此，6月26日分组审议草案时，一些委员建议适当下调法定结婚年龄。委员张苏军建议，婚姻家庭编将法定结婚年龄调整为男18岁、女18岁。（6月27日《新京报》）

关于法定婚龄，国际上普遍比我们的22岁、20岁低，丹麦、美国、波兰是21岁和18岁，瑞士、越南是20岁和18岁，法国、德国、俄罗斯男女都是18岁。日本、罗马尼亚、巴基斯坦是18岁、16岁，韩国也是18岁和16岁，但是不满20岁结婚要经父母同意。

“降低结婚年龄”，很早之前就有人提出了，但是那个时候确实“不合时宜“，因为那个时候实施的是计划生育政策，目前再提“降低婚姻年龄”则不同了。

计生政策发生了风向转变，全面二孩时代已经到来，这就有了基本的社会现实的切合口。人口红利已经终结，“限制人口”的政策也理应转换到“鼓励生育”。一方面，这是纾解人口红利终结困扰的办法，一方面这是应对人口老龄化的需要。

有人说，“降低结婚年龄”就是鼓励早恋。这种说法太过教条。“降低结婚年龄”不仅符合人口调整的需要，还符合社会现实。随着生活水平的提高，随着个体成长的加速，当初的结婚年龄已经有些落后了。有专家指出，女子14岁、男子16岁左右就已发育成熟。

降低“结婚年龄”，不是鼓励早恋，而是给“身体已经成熟”的年轻人一个选择的机会，让他们有更多选择空间。因为，有一个基本的社会现实是需要正视的。目前出现的年轻人“堕胎”“同居”现象多发，是与“结婚年龄”没有与时俱进有扯不断联系的。

最为关键的是，还需要面对一个基本事实，在广大农村，其实严格依照现有“结婚年龄”步入婚姻的人并不多，很多人都是在规定的“结婚年龄”之前就结婚的。只不过是他们玩的是“先斩后奏”，办理了婚礼，住在了一起，成为了事实婚姻，却没有领取结婚证，等到了法定年龄再去领证。这也造成了社会问题的发生，很多基层法院办理的所谓“离婚案件”中，“先斩后奏”类型特别多，增加了法院判决难度。虽然没有结婚证，可是他们已经是事实婚姻。

文/郭元鹏