《列子·说符》讲了一个疑邻盗斧的故事。从前有个人，丢了一把斧子，他怀疑是邻居家的儿子偷去了。于是，他便非常注意观察这个人。他发现，这个人不管是走路的样子、脸色表情，还是言谈话语，都像是偷斧子的。但是不久后，他在整理谷物的时候突然找到了斧子。当他再见到邻居家的儿子时，看他的言行举止，竟没有一处像是偷斧子的人了。

据说“疑邻盗斧”可用归因理论进行解释。归因，即归结行为或事件的原因，指个体根据有关信息、线索对行为或事件原因进行推测与判断的过程。生活中这样的情况常见，如果一个人对另一个人有了偏见，就会用异样的眼光来看待这个人，把很多稀松平常的事联系起来，根据自己的需要，无限放大，就觉得所有的坏事都可能是他做的。

现实生活中，总有一些能干事、干成事的干部，由于坚持原则，敢于担当，惠及了大多数人，却得罪了个别人。这极个别人中，极少数人会报复他们，而首选的报复手段就可能是不实举报。他们往往虚构事实，猜测加推测，乐此不疲地向相关部门举报，干部一旦遭遇不实举报，他的同事、下属、身边的群众，就会产生“疑邻盗斧”一类的想法，认为其一言一行，就像一个违纪违法者，不看不像，越看越像。如果纪检监察机关不及时查清事情的真相，及时给受诬告的干部进行澄清，这对他们的生活工作都有严重影响。

广东省佛山市高明区更合镇大幕村书记张某，早在2013年就遭受不实举报，举报者罗列了张某腐败、殴打同事、侵占村集体财产等“十大罪状”。公安机关经过调查，未发现张某的犯罪事实，虽然决定不予立案，但没有大张旗鼓地对此进行澄清，于是在此后的几年里，各种流言也开始在村子里散播：“有一次选举，张某明明输对手150多票，但他通过各种运作，还是保住了自己的位置！”“2000年霜冻，政府给每户受灾农民都发了补贴，你们没拿到是因为张某把钱私吞了！”

这些谣言，正常情况下当地老百姓是应该能够区分的，但因为有了此前的不实举报，有人本就在用异样眼光看待张某，本是捕风捉影的事情，却能蒙蔽一些人的双眼，这对张某的正常履职尽责，肯定带来不小的影响。

令人欣慰的是，当地纪检监察机关在深入调查，弄清楚事情真相的时候，专门为张某召开了一次澄清会，调查人员针对群众举报的10个问题，逐一作了澄清和说明。组织站出来，有理有据地澄清不实举报，这就有助于打消老百姓的怀疑，让干部可以挺起腰杆，心无旁骛地干事创业。

文/江文