近日，继垃圾分类后，又一行为将记入个人信用档案。7月8日起，南京正式对抓拍的非机动车、行人交通违法行为进行处罚，非机动车、行人一年内闯红灯等违法达到5次及以上的，认定为一般失信行为，记入个人信用档案。（7月4日 《人民日报》）

此消息一出，立即引发网友热议。部分网友表示：支持，建议全国推广。但也有部分网友提出质疑，机动车闯红灯都没记入个人信用档案，仅针对非机动车与行人，岂不是滥用个人征信？

征信是一个古老的词汇，最早见于《左传·昭公八年》中，“君子之言，信而有征，故怨远于其身”。简而言之就是，君子说出的话，可以找到充分的证据加以佐证，因此怨恨不满都会远离他的身边。然而，在日常生活中，我们感受到征信的存在，却是最近几年的事。办贷款、找工作……时常会听到工作人员说您的“信用记录”如何，更有诸如“挑女婿看征信”的新闻时有出现，这些都传递出一个鲜明的符号信息——征信作为一种社会资本的价值日益凸显。

人无信不立，业无信不兴，国无信则衰。随着人类社会分工和信用交易的发展，征信经历了不同的演变阶段，逐渐成为整个社会信用的基础。当今社会，随着交换关系的日趋复杂，市场主体对诚信的需求也日渐强烈。不仅经济活动需要诚信，而且政治活动、精神文化活动也是一样。此次，南京将闯红灯与个人信用挂钩，是根治闯红灯顽症的一大狠招，体现了地方“猛药治疴”的决心。然而，近些年诸如恶意跳槽、乱扔垃圾、欠水电费等引发争议的“个人征信”现象，似乎给公众一种“征信是个筐，啥都往里装”的观感，这与征信系统应有的严肃性、规范性与明确性，构成了不小的反差。

现代社会，社会征信体系事关重大，不仅涉及人们生产、生活的重大权利，更是呵护社会诚信、提升社会运转效率的重要制度保障，可以说，没有征信系统是万万不可的。然而，我国的征信体系正处于建设初期阶段，制度、管理仍待完善，对于征信滥用问题同样需要重视。对于闯红灯纳入征信系统的质疑，相关部门还需全方位、多层次的思考。在南京推行个人信用与闯红灯挂钩之前，就有城市作出了类似尝试，但在实行过程中，仍存在着执行难、落实难等问题。因此，相关部门应吸取前车之鉴，切实利用好个人信用这把双刃剑。

此外，还需要明确的是，征信社会其实并不是一个平面的概念，而是一个三位一体的概念，涉及国家、企业和个人，征信社会的建设是一项十分复杂的系统工程。因此，有关部门必须强化征信体系的顶层设计，细化执行标准，完善制度体系，明确权利主体等，并以法治的方式进行确立与保障，决不能在法律之外，进行道德审判和绑架。于此，征信体系才能做到公正、公平，真正为社会诚信护航。

相信随着征信体系的逐步建立与日臻完善，征信将成为美好生活的通行证，让守信的个人、企业在发展道路上一路“绿灯”。

文/秦希