当前位置:

“90后挂职副县长被免”不能语焉不详

来源:红网 作者:沈道远 编辑:张瑜 2019-07-24 22:09:38
时刻新闻
—分享—

今年5月,九江银行“90后”支行长杨沁挂职副县长一事引发广泛关注。记者从官方渠道证实,昨天上午,杨沁被免去副县长一职。(7月24日 人民网)

官方给出的理由是,根据中央、省相关文件,对挂职干部进行规范,于是按照市委要求,县政府提出议案,依法免去了杨沁的副县长一职。

可是,杨沁的挂职到底哪个环节不规范呢?提及的相关文件,又具体是怎么规定的呢?这些关键信息语焉不详,也难怪会有网友留言质问,“说挂职就挂职,说免职就免职,干部任命岂能如此儿戏?”

回顾新闻,在杨沁挂职副县长遭到舆论质疑时,九江银行、九江市委组织部等相关单位和人士均表示,杨沁竞聘为支行长及挂职副县长均程序公开透明,且杨沁在九江银行工作期间,先后三次获得“九江银行优秀员工”称号。杨沁的挂职决定,不仅经过了九江市委常委会研究,也是经湖口县第十六届人民代表大会常务委员会第18次会议通过的。按照当时官方的说法,杨沁挂职副县长不存在不规范不合理的地方。

可是,如今杨沁被免职的原因竟然是,按照相关文件“对挂职干部进行规范”。这是不是意味着,当初让杨沁挂职副县长的决定其实是不规范的呢?从任职规范到任职不规范,时间也就仅仅相隔了3个月,难道不需要一个详细权威的说明吗? 

其实,官方在决定提前免职杨沁副县长一职时,就应该做好舆情研判,因为舆论一定会追问免职原因。如果官方不能及时回应舆论关切,恐怕还会再带来一次舆论危机。相反,如果有充足的准备,能够及时准确详细地回应网友的疑问,则能化为危机。再说,既然有上级文件规定,只要文件内容不涉密,不妨公之于众,一则能打消公众质疑,获得公众理解,二则也能借助舆论关注,为政策做一次宣传普及。如此,岂不两全其美?

这些年,总有一些地方在应对舆论危机时,对于民众关心关注的问题,回应得含糊其辞,语焉不详。在舆论穷追猛打之下,才不得不“挤牙膏”式的回应,在危机处理中显得特别被动,也不够坦诚。

面对舆论,面对公众,不能信奉“沉默是金”,也不要担心“言多必失”而选择“三缄其口”,最正确的姿态是,打开天窗说亮话,以坦诚布公的态度,准确及时地回应舆论质疑。如果民众关心的问题,确实一时还没有定论的,也不妨实事求是地告知,并将相关工作做一番通报。很多事情,说破无毒。藏拙掖着,反而让人觉得其中有猫腻。

文/沈道远

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页