近期湖北宜昌市纪检监察机关严肃查处了一批形式主义、官僚主义突出问题，并公布了3起典型案例。其中，宜都市中医医院党总支书记刘斌文风不实、照搬照抄问题被通报：2018年5月，宜都市中医医院在准备八届宜都市委第三轮巡察资料过程中，刘斌上交的“四讲四有”心得体会照搬照抄网上内容，出现“开封创卫”“四个开封”等不实内容。同时，刘斌作为党组织负责人，政治站位不高，履行主体责任不力。刘斌被宜都市纪委给予通报问责处理。（9月5日 澎湃新闻网）

上交“四讲四有”心得体会，到网上去复制一篇，由于粗心大意，竟然连扒稿的痕迹都没有消灭干净，以致出现了“开封创卫”“四个开封”等字样，这实在是拙劣到可笑的程度。但细想这也没有什么可笑的，因为在现实生活中，在我们的各类文稿包括其他写作中，通过上网套写来完成各类写作任务的情况比比皆是。不仅公文、经验材料、学习心得可以上网去复制，而且论文、文学作品都可以套写。可以说，网上套写已经成为风靡社会的一种公害，一种应付上级检查的“终南捷径”。

发生在宜都市中医医院的这起文风案例，给与通报问责是应该的。但是，解决机关文风问题不是靠通报几起案例就可以奏效的。我们知道，此起案例是因为一不留神露了马脚，如果上网套心得的人再仔细些、认真些，也许就未必能被发现。这起事件，也从侧面给上网扒稿的人一个提醒：复制要格外小心，避免犯低级错误。总之，在我看来，通过上网复制套写文稿的痼疾，很难消除。特别是在工作任务比较繁重的情况下，为了完成上级要求的各种材料，一定还会有照搬照抄网上内容敷衍应付的现象发生。

形式主义的存在是因为有其存在的温床或背景。反思网上套心得体会，我想还是要从提交心得体会这种方式上去考量。从传统的学习方式看，学习之后交心得没有什么不可，但时代在变，我们应该充分考虑到互联网时代学习心得造假的可能性。不客气地说，当下通过网络改头换面移花接木东拼西凑，甚至完全照搬照抄来应付公文的现象不在少数。如果我们只是简单地要求下面每人交一份心得，那么交上来的心得，很难保证不是复制粘贴而成的原创。因此，要杜绝网上复制心得这类荒唐的形式主义，最好是转换一个思路，不必拘泥于提交学习心得。比如可以召开座谈会的形式，让大家交流一些学习体会，也可以搞一些专题小测试，现场考查学习实效。

老实说，一些老道的写手都难以避免复制粘贴，遑论基层的工作人员。归根结底，解决学习心得扒稿这类大面积“沦陷”问题，最有效的办法是不必事事交心得，而是换一种方式考查学习效果。

文/孙建清