——本文系红网第五届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近日，《深圳市城市管理和综合执法局养犬管理规范（征求意见稿）》指出，对于城管部门在街上捕获或者接受的流浪狗，犬只收治中心接收后，应当在七日内查找养犬人并通知认领。对于属烈性犬品种且具有较强攻击性的犬只、其他超过14天无人领养的犬只，相关部门可以对其实施无痛安乐死。（10月16日 深圳新闻网）

消息一经发出就引发了人们广泛热议，有人认为这是一个可行的办法，可以有效遏制流浪动物伤人事件的发生。也有人认为对流浪动物实施安乐死有些残忍，是不负责的行为。其实，从城市治理的角度考虑，这也是为给市民创造更好的生活环境。但是，对于生命我们又怎能如此简单处理呢？

流浪动物一般是自己走丢或是被主人遗弃的，让走失的动物在短短十四天内回家，这并不容易；而部分因为身体原因被遗弃的宠物，短期内也较难找到新的主人，在这种情况下对他们实施安乐死，难道不是一种残忍吗？无论如何，动物本身并没有错，他们与我们人类一同生活在这个地球上，也理应获得存活于世间的权利。现代化的脚步使得土地改变了原本的面貌，并对动物的生活产生了影响，那么我们更应该投入一定的精力去改善动物的生存环境。

而对流浪动物实施安乐死的这种办法一旦实施，很可能会引发其他各个城市的效仿，毕竟省时也省力。可是这样何尝不是一种懒政行为呢？如果不制定法律规范去约束宠物主人的行为，在源头上减少流浪动物的出现，却只是一味地进行捕杀，那么流浪动物的问题永远都得不到解决。这反而会让遗弃动物的人觉得心安理得，毕竟它们反正会有人处理。

其实，与其对流浪动物实施安乐死，不如从根源上加强对宠物繁殖买卖的监管。通过对遗弃动物的养宠人进行罚款，增加养宠人遗弃宠物的成本。10月12日广州公布的《广州市养犬管理条例(修订草案)》中就对养犬人虐待或遗弃犬只的行为进行开罚，不仅会吊销其证件犬牌，还会罚款5000元。

更重要的是，我们还应完善动物保护的法制系统，健全动物福利的制度建设。对流浪动物应收容与医护并举，一方面， 我们可以用绝育手段代替传统捕杀的工作，从而控制动物的疯狂增长势态， 从源头上减少流浪动物的数量。另一方面，还可以建立社会救助站、流浪动物接收站等收容机构，并对流浪动物进行疾病预防治疗，但是这些大多缺乏有效的管理或是面临资金短缺的局面。对此，政府应给予关注和资金支持，同时应充分利用媒体的积极作用， 呼吁人们用领养的方式代替传统的购养方式，为流浪动物提供更好的生存环境。

圣雄甘地说过:“从对待动物的态度上， 可以判断出一个民族是否伟大， 道德是否高尚”。流浪动物的生存问题背后实际上反映的是一个国家的文明程度。流浪动物对城市造成的困扰，其始作俑者还是人类自身，因为没有抛弃就没有伤害。

和谐社会的内涵不仅包括了人与人的和谐， 还包括了人与动物、人与环境的和谐。社会真正的文明和谐不止需要尊重人的生命，我们常言：敬畏生命，这自然也包括动物的生命。

文/邢荣耀（郑州大学）