11月8日，2019年中国工程院院士增选第二轮评选会落下帷幕，初步确定了新当选的中国工程院院士。评选会上，中国工程院党组书记、院长李晓红期望院士群体，不忘初心，至诚报国，珍视荣誉。他认为，院士称号不应承载过多非学术的、功利的东西，要求院士加强自律，不要四处兼职，尤其不要在非本专业领域挂名兼职。（11月12日 人民网）

两年一次的院士增选，是科技界盛事。实行院士制度，是党和国家尊重知识、尊重人才的重要体现。院士队伍是学术界的精神高地，是科技界的一面旗帜，院士享有崇高的社会地位，其称号殊为珍贵。

值得注意的是，我国院士队伍日趋壮大，而院士社会美誉度却有下降趋势，院士称号承载过多功利性东西，就是问题关键所在。部分院士自律性不强，兼职过多，挂名泛滥，心态浮躁，疏于科研，热衷出席各种非学术性活动，俨然“社会活动家”“媒体明星”，备受公众热议。李晓红院长的上述讲话，语重心长，有很强的针对性。

院士兼职过多早已是不争的事实。2013年就有媒体报道不完全统计，在783名工程院院士中，共有5610个兼职，人均兼职7.2个。如今6年过去，院士人均兼职数量只增不减。非学术性兼职过多，是部分院士过于追求功利的表现，也是院士管理存在的突出问题。

事实上，关于院士兼职，2014年6月，中国科学院已出台院士兼职报备制度，今年9月，中国工程院也下发文件，要求院士兼职必须报备。两院院士兼职报备制度的设立，对规范院士兼职、抑制挂名泛滥，将起到积极作用。问题是，兼职报备制度对每位院士可以挂名单位数量，以及允许兼职个数，没有具体要求。这种情况下，在院士资源仍然极为稀缺的今天，寄望于院士们自重自律，自觉减少兼职数量，恐怕是一厢情愿。

鉴于院士兼职过多的“后遗症”愈发严重，社会关注度越来越高，主管部门有必要对院士兼职设限，即对每位院士可以挂名的单位（含院士工作站）数量，以及允许兼职的学术性和非学术性职务数量，设定明确上限，兼职数量超过设限者，一律作违纪处理。只有这样，才能遏止院士挂名泛滥，引导院士们俯下身子，回归科研初心。