——本文系红网第五届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

继美妆博主宇芽自曝被男友家暴、明星蒋劲夫再度被曝殴打女友、Kimi原谅前夫李阳等热点事件后，近日，一段女子被男友从家追到楼道里暴打的视频，掀起了第四波互联网反家暴的浪潮，这次的事发地点是深圳宝安。12月10日，当地警方对此作出通报，称视频中的男子与女子系恋爱关系，目前男子已道歉并取得了谅解，并因造成女子轻微伤而被行拘5日。

此消息一出，像是给好不容易建立起“家暴只有0次和无数次”统一战线的网友迎头浇了一盆冷水。毕竟，目睹视频中男子将女友摁在地上暴打的凶恶，再结合女子“一年内遭家暴十多次”的自述，普通人实在难以想象如此行为竟能轻易地获得原谅。愤懑不解之余，不少人将矛头直指当事女子，“哀其不幸，怒其不争”，更有人直言：既然当事人都不计前嫌，那我们也不用多管闲事了。

然而，笔者认为，对于家暴事件的关注和反家暴宣传，不应该随着受害者的谅解而草草了事。家暴不是家事，无论受害者做出怎样的个人选择，都不妨碍法律及外界力量的介入，以及社会对家暴零容忍氛围的营造。

首先，对于通报中最令人愤慨的“龙某已经道歉并取得了谅解”，还留有很多调查的余地。根据深圳电视台都市频道《第一现场》栏目12月8日对此事的报道，受害者曾经报过警，但问题始终未解决；在向男友提出分手后，收到了男友的死亡威胁。如果这番话是真实的，那就不得不令人怀疑：女子的“谅解”中是否存在被迫的成分？由于施暴者只被行政拘留5天，再加上之前报警失败的经历，她会不会因畏惧被报复，又担心得不到警方的帮助，才不得不做出谅解的姿态？

对于“谅解”本身，也有许多种理解。它并不一定意味着两人冰释前嫌、继续以情侣的身份共处，还可能是女子出于担心被报复或其他原因，决定不追究过去，两人从此一刀两断。如果真是这样，看客也不必指责女子的软弱。毕竟，每人情况不同，我们不能说只有受害者和施暴者拼个你死我活才叫坚强。

其次，就算不论谅解的具体内涵，也不意味着这件事就可以告一段落。很明显，当事双方建立的是一种不健康的情侣关系，涉及暴力、威胁、控制，违反法律法规，于情于理都属于非常态，必须由妇联等机构进行介入。根据以往的家暴案例可以推测，施暴者有可能再度出手，或对受害者进行报复。既然已经有了犯罪预警，那么，至少要保证受害者的人身安全，帮助其树立正确的恋爱观，防止她再次遭受家暴伤害。

必须明确的一点是，家暴不是个人可自由选择的生活方式。它对个人、对周边环境、对社会风气都具有很大的危害性，时常与违法犯罪挂钩，不属于当事人“你情我愿”就可以忽略不管的范畴。

总之，家暴不是家事，受害者的谅解并不能为一场家暴案画上句号，必须要有第三方进行介入，做好对受害者的保护，和对下一次暴力的预防。网友也不必因为一次尚不明了的“谅解”而对反家暴宣传产生怀疑，随着法治的健全和社会观念的改变，“家暴零容忍”迟早会成为全社会的共识。

文/韩小汐（山东大学）