近日，有网友质疑中国儿童少年基金会在某个网络公益平台上线的“春蕾一帮一助学”项目中资助对象性别问题。对此，中国儿童少年基金会17日回应称，项目本批次资助的1267名高中生中，有453名为男生。原因如下：该项目在该网络公益平台筹款之初，资金全部资助贫困女生。但在今年项目执行过程中，有部分极度贫困地区学校老师向中国儿童少年基金会工作人员反馈，当地贫困家庭男生也亟须帮助，希望该项目施以援手。综合考虑中国儿童少年基金会为儿童谋福祉的宗旨，以及助力2020年决胜脱贫攻坚、全面实现小康的目标，该项目在保证大多数受助者为女生的前提下，开始资助部分男生。对公众的误解，我们深表歉意，并从中吸取教训。（12月18日 中新网）

一项旨在资助贫困地区额失辍学女童的公益项目，受助者竟然有男生，任凭事后如何解释与致歉，都是对捐赠者的不尊重，也让自身公信力面临严峻挑战。

按照基金会网站的介绍，“春蕾计划”是在全国妇联领导下的公益项目，成立初衷是帮助贫困地区失辍学女童继续学业，改善贫困地区办学条件，辅助国家发展儿童少年教育福利事业。其背景，是因为在中国，特别是贫困山区尚有少数文盲存在，而女性文盲占文盲总数的2/3以上；失学儿童中，女童约占2/3。今天的女童，是未来的母亲。母亲的素质，影响未来全民族的素质。

按照基金会的解释，之所以将目标群体不再局限于女性，是因为资助地区的“男生家庭非常困难且学习愿望强烈，希望纳入项目资助范围”，所以综合考虑后，开始资助男生。照此逻辑，如果该地区的残疾人和失独老人也家庭困难、愿望强烈，是否也应纳入春蕾计划的资助对象？

慈善事业的发展，离不开慈善机构的专业和诚信，而该基金会恰恰违背了这两点。其一，有其他群体亟须救助，可以通过其他项目进行帮扶，而不是大包大揽。事实上，之所以有不同的慈善项目，同一项目下又有不同的子项目，就是为了体现专业性，让有限的资金可以体现帮扶的精准性；其二，任何理由都不是违背募捐承诺的借口。一项旨在帮助女童的慈善项目，将资金用于男童，捐赠人是否知情同意？如果没有，就是对信任的辜负，因为这可能直接违背了捐赠者的初衷。

基金会表示，“筹资文案中没有特别提示受助学生的性别，对公众的误解深表歉意”。就像三八奖章发给了男性，难道能默许大家都没意见？就算是无心之过，也反映了其对于捐赠者的不尊重，直接表现为对捐赠对象的更改，单方面变更了捐赠合同。所以，真正的错误在于其傲慢的态度和业余的举动，而这对一家慈善机构而言，几乎是致命性的打击。

虽然该基金会最后表示，今后“将始终以女生作为资助对象，如确有需要资助男生的情况，将在筹款文案显著位置特别提示”，但信誉崩塌后的恢复必将是缓慢的，对于以信任为基础建立起的慈善文化也定会产生长远影响。