全国政协委员、南开区政协副主席许洪玲建议，在社区举办家长课堂。建立“家长教育指导工作室”，面向适龄儿童家长，聘请第三方或者有教育经验的志愿者作为老师。针对准备入小学的家长开展相关课程教育，颁发“合格父母”上岗证随学生档案入学。（5月26日 澎湃新闻）

许洪玲的这个建议的初衷无疑是好的，现实生活中确实存在为数不少的熊孩子，这些熊孩子的背后往往都站着一对熊家长，这是一个不争的事实，加之大多数初为家长的年轻人对如何教育孩子并不在行，迫切需要得到这方面的专业指导。可以说，开展家长教育，让家长成为一个合格的家长，对孩子的成长来说意义重大。

父母是孩子的第一任老师，家庭是孩子的第一所学校，父母都知道不能让孩子输在起跑线上，殊不知父母才是孩子真正的起跑线。无数事实证明，懂教育的父母不一定能培养出优秀的孩子，但不懂教育的父母肯定培养不出优秀的孩子来。邀请家庭教育方面的专家学者以定期讲座、案例分析、现场模拟等形式给适龄儿童家长授课，让他们树立正确的家庭教育观念，掌握家庭教育方法和技巧，确实很有必要。

但是，开展家长教育可以，“持证上岗”就免了吧。

因为教育孩子，需要的是科学的育儿理念和正确的方法技巧，与有没有“上岗证”无关。要获得“上岗证”，势必要参加有关培训课程的考试，只有考试过关的人才有可能拿到“上岗证”。在应试能力这方面，文化程度高的家长肯定比文化程度低的家长更具优势。因为家长的文化程度参差不齐，考试领“上岗证”对低学历家长来说显失公平，再说考试考得好，不代表就能把孩子教育好，网友“天堂海”揶揄：“农民都不能当父母呗，可是农村孩子素质就低吗？”网友“Hoa”吐槽：“不知道有证能干吗，没证你妈就不是你妈了么？”网友“QJ.Mao”也说：“没有证就不能当父母了？浪费社会资源，想当然了。”网友的话虽糙了点，但理一点不糙。

要求家长“持证上岗”也是一种形式主义，既不现实也无必要，也不具有可行性，至于将“合格父母”上岗证随学生档案入学就更多此一举了。