北京女大学生在天门山翼装飞行，失联6天后在森林中被发现，已无生命体征，飞行时偏离了航线，而她的伞包没有打开。

网上留言为她惋惜，也有说她不负责任，对自己不负责任，对家庭不负责任，对社会不负责任，在普通人的生活场景中，这样说似乎没有什么不对的。

说得较多的是“不作不死”，隐含的逻辑是，如果她不去参加这项高风险的极限运动，就不会出事，而这类运动，并不是必需的。她应该像大多数年轻人那样，学习工作、休闲娱乐、恋爱成家，人生有无数的精彩在等着她。但是如果有人就是不安分，觉得你说的“精彩”太没劲太平庸，自己有意愿，也有条件去追求更刺激更激扬的人生，难道她就错了？

还有人言之凿凿地替她想，在伞包打不开的一瞬间她一定后悔了。这个问题没法回答。翼装飞行被称为“勇敢者的游戏’，能在天门山飞行，肯定是达到了极高的水平。这个女孩还参加过单板滑雪、深潜，都是危险系数很高的挑战项目，应该早就把风险考虑在内了，旁人似乎没资格替她后悔。

如果是她自愿选择的，她做错什么了呢？充其量搜救时占用了社会资源，不爱惜生命，生命是她自己的，18岁就有权选择自己的人生；对不起父母养育之恩，只有父母才有权去说；应该报答社会，啊，这个话题太大了......

庄子说，朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋，宇宙长河中，人生不过短暂一瞬。美国火星之旅，明知道以现在的技术，大概率有去无回，但还是上万人报名。

保尔为全人类解放贡献一生，是一种理想；文天祥“留取丹心照汗青”是一种理想；梭罗一个人在湖边生活，是一种理想；老婆孩子热炕头，是一种理想；2500米高空凌空一跃翱翔蓝天，也是一种理想。重要的是，谁都没权利把自己的理想强加给别人。