近日，位于天津市双峰道的一家饭店给盒饭按性别进行分类，通过减少米饭量推出更适合女性顾客的“女版盒饭”，引发关注。不少网友认为，为何不能按大小分，而要按性别分？贴上性别标签是否涉嫌性别歧视？（8月26日 广东电视台）

盒饭也分男女，倒是一桩稀奇事。据介绍，由于男女体格不同，导致饭量有差异，同样分量的盒饭，经常出现女性吃不完的现象，餐厅为了倡导节约，就将男女盒饭分开，“女版盒饭”的米饭量减少，以契合女性生理特征，并非性别歧视。

单从道理上讲，倒是这么回子事，在通常情况下，男女饭量确实有一些差异，“女版盒饭”能够满足大部分女性的需求，也可达到厉行节约、减少浪费的目的。据介绍，按照饭店日均1000盒盒饭为例，每天能节省50千克米饭，约合25千克大米，一年就可以省下一万斤左右的大米，确实有实际意义。

可是，如果思考维度再深一点，则会发现，所谓的“女版盒饭”实则是商家的宣传噱头，其实就是将大小份盒饭，冠之以“男版盒饭、女版盒饭”罢了。只不过，在餐厅都在推小份餐食之际，“女版盒饭”的名称更为引人瞩目，能够引起社会争议，成为舆论报道的热点，令商家的知名度获得提高，可谓是一个颇具创意的免费广告。

在市场经济环境下，商家拥有商品的命名权，将“小份餐食”命名为“女版盒饭”，本身并无不妥，可以达到凸显名称、吸引客流、提升业绩的效果。这种将旧有产品，用新奇冠名博眼球的策略，在市场竞争中也很常见，经常会起到宣传促销效应，乃是商家比拼头脑风暴、创新创意的做法，只要名称不违法，没有触及道德底线，就属于合理范围。

然而，在此件事里，还有一个问题不能忽略。据餐厅负责人介绍，“男女版盒饭”的价格一致，均为15元，女版盒饭餐品内容为两荤一素，男版盒饭餐品内容为两荤两素。这就可以看出猫腻了，同样的定价，“女版盒饭”不仅米饭分量减掉50克，配菜还少了一道素菜，这就不合理了，分明是减量不减价，餐厅要多收女性客户的钱，存在消费欺诈嫌疑。

众所周知，各地餐厅推出的小份菜、小份餐食的分量减少，价格也会相应降低，这才是符合常识，也能被消费者接受的方案，岂有价格不变，分量减少的道理。因此，既然该餐厅将“女版盒饭”当做营销手段，那就也该在价格上做出调整，将“女版盒饭”的价格降下来，让盒饭物有所值，才能真正体现公平合理。