当前位置:

强制购买指定保险,真不该成为“开学第一课”

来源:红网 作者:于立生 编辑:张瑜 2020-09-11 20:53:52
时刻新闻
—分享—

9月上旬,各地中小学校陆续开学。7日,海南屯昌县枫木镇枫木中心小学的部分家长反映:前两天带孩子报名时,老师要求学生入学必须在校内购买保险才有效。一份微信截图显示:在该校某班家长群里,老师发送有一条通知,要求家长在学校一楼大厅处购买好学生的保险,然后带保单等物品,到新年级对应的教室报到。通知末尾特别注明:“注意:校外购买的保险无效,一定要在学校内买的才有用。”(9月8日 澎湃新闻)

其实,在9月5日报名前,该校已通知家长自个儿给孩子买保险,一些家长也已买了;可不想,9月5日,该校又出尔反尔,通知买了其他的一概不作数,只能到指定地点,“跟学校合作的保险买”。这还真够不把学生家长的钱当钱,不惜给人制造重复购买、资金浪费的。

爱从哪买从哪买,爱买什么保险产品买什么保险产品,本是家长的自由;要求购买指定保险,这已明显侵犯家长对商家、对商品的自主选择权。

类似学校强求购买指定保险的事,已非个案孤例:从8月31日开始,就陆陆续续有河北定州市玉龙双语学校、山西侯马市垤上学校、广东广州市甘X小学等多所小学被曝光,简直此起彼伏。可见未待正式开学,学生市场这块大蛋糕早被若干保险企业盯上了,无孔不入的把销售业务往学校拓展。

但是,鉴于学校本是教书育人之所,加之中小学生并无独立思维判断能力,为免于师生受到非教学事务干扰,各级教育部门历年早就三令五申:严禁商业广告、商业活动进校园。2018年,教育部还曾印发《关于严禁商业广告、商业活动进入中小学校和幼儿园的紧急通知》,明令:“对违规在校园进行商业宣传活动,给学校、教师、学生摊派任何购买、销售任务……等行为进行严肃查处,确保学校一方净土。”

针对商业保险,2015年,教育部、国家发改委等5部委更曾联合印发《关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见》,明文规定:“严禁各级各类学校代收商业保险费,不得允许保险公司进校设点推销、销售商业保险。”

何以这些学校,就如同中了魔怔般,不务正业,无视禁令,顶风作案,甘心做起相关险企的推销员——代收保费的代收保费,校内设点的校内设点了呢?甚而至于,在枫木中心小学,还把购买指定保险,设为学生报到的前置条件——凭保单报到,“不买不给报名”。

学,不能不上,名,不能不报;一些家长遂只有乖乖掏钱就范了。但这,分明已涉及强买强卖。《治安管理处罚法》第46条规定:“强买强卖商品……处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款……”

若说此中没有利益驱动因素,那是难于解释,何以涉事学校做起保险推销员来会那么卖力那么拼的。相关险企,究竟是给了涉事学校或其领导什么好处,才打通商业保险严禁入校推销、销售的关节的?涉事学校和险企,在所谓“合作”中又达成了怎样的利益分配方案?涉事学校相关人员对保险销售所得,是否抽取返点提成?当地教育主管部门理应迅速介入,予以查处;对其中可能涉及的利益勾兑猫腻,更要查个水落石出,并严肃追究相关人员责任。

“学高为师,身正为范”,但利之所在,涉事学校相关人员竟不惜违反政令,乃至公然践踏法律,毫无行为底线可言,实在让人大跌眼镜。而这,对于学生的身心健康成长,所起的负面示范效应,更是令人殊堪忧虑。

强制购买指定保险,真不应该成为涉事学校的“开学第一课”。

来源:红网

作者:于立生

编辑:张瑜

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/2020/09/11/8299864.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页