小小村委会，内墙外墙上的宣传板、宣传牌、门头牌、门牌有上百块，层层叠叠密密麻麻。可为了让自家的牌子、板子挂在显眼处，有上级部门开始争夺村委会墙上的“C位”。基层干部说，哪个部门的工作都很重要，哪个都惹不起，为了应对部门检查，只好谁来检查就挂谁的牌子。不仅牌子要挂正，戏更要演好。（11月2日《半月谈》）

想起了一个典故，说元末明初朱元璋和元军打拉锯战，老百姓们无比为难。朱元璋的军队打过来了，就得赶快举旗子“驱逐鞑虏”云云，而元军打过来，又得赶快举旗子“消灭叛军、保境安民”云云。后来有的地方拉锯战打长了，百姓也烦了，干脆在窗户上一面写元军口号，另一面写朱军口号，谁来了就翻谁的那一面。

基层干部“谁来就挂谁的牌子”，当然和这典故不可同日而语，但也是个“黑色幽默”。这里最重要的是，上级的工作没有夯实，一些领导对下级的了解浮光掠影，所以他们只能在“光”和“影”上看效果，而基层自然也就在“光”和“影”上做文章。

而近年来，由形式主义催生的挂牌过泛过滥现象，正有着加速蔓延的迹象，“牌子满墙”成为基层治理铲除不尽的“野草”。“上面千条线，下面一根针”，村干部是引导各项政策落实的那根针，却将大量的时间用于牌子“留痕”，岂能腾出足够的时间服务群众？

其实，必要的挂牌无可厚非，那样方便群众了解本村开展的服务项目、权限等情况，起到了宣传引导作用。然而一味挂牌子，把村委会变为“衙门”，就成了一种形式主义。倘若乡镇部门一味注重挂牌“留痕”，给村干部套上了一个紧箍，唯牌子内容考核村干部，伤害的何止村干部们的心，更是伤了他们干事创业的积极性。