近日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍春节前后疫情防控有关情况称，“返乡人员要拿着7日以内的核酸检测阴性证明才能够返乡，回去以后，当地的基础政府要对这些人进行网格化管理。同时做好隔离场所和检测能力的准备，一旦发生疫情，快速响应”。此条消息在网络引发热议，不少网友对相关规定提出了疑惑。

如，有的对“什么是返乡人员，返乡的概念和地域差异”表达了疑问；有的对“什么地方流出的人才需要核检，是否非风险区也需要核检”提出了问题；还有的对“什么是春节前后，界定线是什么”表示不解；又有的对“返乡隔离14天，是否会与春节假期重叠，归家的意义又是什么”进行了探讨...

其实，不管网友和群众出于哪种考虑，足以看到疫情防控常态化下，人们对春节是否有个安定、祥和的假期，有着多元化的需求与意愿。因此相对，对疫情防控举措也提出了更精细化、更为量化的操作办法。否则，防疫举措和规定过粗过大，是难贴近人间烟火和接地气，也就难以在实际操作中落地生根。

疫情防控是一件大事，但不能因为“大事”而失去了“小处”的设计，忽视了对每一处细节、每一个生活场景的考虑，把政策放在了“理性状态”化的格空里进行塑造，同每一个具体的人、具体的事、具体的生活轨迹脱钩，必然会陷入了形式主义、本本主义办事泥淖。

政策好不好，看老百姓是哭还是笑。防疫政策和规定能不能贴近群众内心，让群众支持、拥护、点赞、答应，关键还得看是否走到群众身边、走进群众心坎。很大程度上，防疫政策是否接地气、冒热气、沾露水，根本上还需政策制定者、党员领导干部能否下沉基层、走到现场多调研、多考查、多了解实况，把群众所盼所求、所需所愿作为制定政策的第一手参考材料，作为推动落实、抓实工作的重要标准。不得不说，疫情防控政策制定还得多看群众怎么想、多听群众怎么说、多查群众生活实践场景。

“返乡”界定，让春节返乡持核酸阴性证明更加细化、量化，不仅仅是扎密疫情防控机制的必然要求，也是维护广大百姓群众生命健康安全的客观需要。莫让群众在疫情防控中不知所措，就得让防疫政策更为细致入微、走深走实。尤其在春节临近之期，让群众过一个顺心安定的春节，更应把“返乡”界定、核酸证明等更为精细化，畅通群众在疫情防控下工作、生活、学习的“梗阻”，以走心走细的举措推动防疫之旅实现高质量高水平。