“停车茫茫顾，困我成楚囚……母爱无所报，人生更何求。”这首名为《送母回乡》的诗歌，在各大网站和诗词读本中被署名为李商隐所作。3月18日，在豆瓣网友“余鹧鸪”的考证下，发现其真实作者是当代诗人寓真，不禁令人大跌眼镜。（3月21日 澎湃新闻）

这一谬误的源头是评论此诗与李商隐诗之间的联系。网友余鹧鸪检索发现，早在2005年“就有人把这诗安在李商隐名下”。另一豆瓣网友杨成堉考证，该诗“作者是李玉臻，原诗题为《暴雨途中二十韵》。《送母回乡》原本是另一首五言古诗的标题。”之后在流传中不知是如何出现了讹误，而逐渐把《送母回乡》定型为李商隐所写。

但仔细阅读就会发现，这首诗情真意切，通俗易懂，明显是打油诗或者竹枝词风格，与李商隐含蓄、新奇的诗作风格全然不符，水平差距也很大，且唐诗中也没有出现过“母爱”这个词，如此张冠李戴的低级错误，竟隔了15年才被人发现，有辱国学素养。更荒唐的是，这首诗还入选了大量少年儿童诗词读本，甚至被冠以“小学必背”进入各种音视频课程加以贩售，事件的性质不只是简单的“讹误”二字，已经严重影响到广大学生的认知和学习。

平心而论，当下互联网的发达使得信息鱼龙混杂，普通人对于未知的知识，习惯性地从网上获取，难辨真伪也不加思索，没有意识到这一文学谬误尚可理解。但教材的编选者、课程的录制者应该有基本的文学常识，专业的机构和平台在层层审核过程中也应该能察觉到明显的错误。如今李商隐被“署名”古诗入选儿童读物，广泛流通于市场，不得不说是出版机构和专业学者的失职。

教材读本的编写是为了让学生接受教育、汲取知识，关系到祖国未来人才的培养，必须保证质量，容不得丝毫低级错误。尤其是对于广大青少年，如果在年幼时期学习的是错误的知识，一旦根深蒂固日后很难纠正，影响到他们未来的学习和发展。不光是诗作署名这类问题，错别字、图文不符等编撰乱象也要得到严管严控。为此，专业的编选者需要本着对学术严谨的态度，拿出求真务实的精神去编辑校对，避免在人云亦云的复制中闹出低级笑话误人子弟；而出版机构和传播平台要肩负起“把关人”的职责，以高标准去筛选和审查内容，重塑知识的权威性，给孩子打造一个值得信赖的学习环境。

李商隐无意中多了首“新作”，对待这样的低级错误我们不能一笑而过。除了编选者等专业人士需要做的，处于信息混杂时代的每一个人都应该多一些思考和探究，敢于对错误发出一些质疑的声音，莫让学术知识在传言中被篡改。

文/强亚娟（扬州大学）