3月28日，多名网友发文称，山东省青岛市教师招考考试疑似泄题。不少网友表示该青岛教师招聘机构每个学科都能押中原题，命中率很高。舆情出现后，市教育局第一时间责成相关区市立即核查情况，公安部门已经介入，目前已抓获一名犯罪嫌疑人。（3月29日 澎湃网）

“泄题”关键字一出现，便引起舆论哗然。考试公平，是近年来不断被放在舆论山顶的字眼。考试太重要了，每种“大考”对很多人来说都是一次难得的机会，考生们也希望通过一次次的上岸为自己的付出赢得回报。但是，教育机构“泄题”事件却让这样的公平上岸机会被践踏，寒了许多参考人员的心。

随着考试种类增多，不少人看到了“教育机构”这张大饼，纷纷上前，想要分而食之。教育机构若为合法营业，也实是在凭借经验与能力为各路考生适当助力，能够为部分考生成功上岸起到良好的辅助作用。但是，如果教育机构只顾提升押题率来吸引生源，不考虑押题途径是否合法，如本次事件中名为半月讲坛的教育机构疑似泄题，触碰法律红线，只会将“好饼”变作了“霉饼”。

考试不仅是社会育人、量人、选人的重要机制，而且是教育机会和资源分配的重要依据。考试不是为教育机构牟取私利的工具，应是促进社会公平的重要手段。高考常被评价为最接近的“公平”的考试，那么除了高考之外，其他考试就能够理所当然钻某些“非法”的空子了吗？当然不能。考试公平是教育公平的重要一环，教师招考公平与否同高考一样是考试公平与否的重要体现。严查“泄题”不能只落实在高考一役当中，更要将其落实在平时的每一次国考、省考、各类考试之中，不断促进教育与选才的整体公平建设。

教育机构的红利节节攀升让越来越多的人扑向了这张大饼，若想吃得安心与健康，教育机构就要挑起公平烧饼的大梁，合法经营机构，莫踩法律红绳，为考生提供应当的帮助。

文/闻颖（郑州大学）