2021年4月26日，郑爽前男友张恒在新浪微博以视频方式晒出自己与郑爽、郑爽父母的沟通记录，实名举报郑爽在拍摄电视剧《倩女幽魂》（后更名《只问今生恋沧溟》）时，在77天的拍摄周期中共获得1.6亿的片酬（即日薪达到208万），且通过阴阳合同等手段逃避税款。一时间，来自广大“打工人”的骂声不绝于耳：“我勤勤恳恳工作一辈子，也赚不到208万。”在看似无奈的顾影自怜背后，我们到底在批判什么？

我们对“日薪208万”的批判并不是“酸葡萄”心理，而是群众对收获与付出相匹配的诉求。一些网友认为，郑爽在影视作品中展现出的表演技巧不足以服众，其个人行为也没有承担好作为公众人物的社会责任；相比于“996”工作制下勤恳敬业的“打工人”，和勇担家国责任的医生、消防员、社会服务工作者等人，郑爽的“天价片酬”被认为“财不配位”。

笔者对郑爽本人的表演技巧不置褒贬，也无权主观臆断明星与常人、社会工作者的付出孰多孰少，但日薪208万与普通工作者的日薪几百相比，显然过分夸张。诚然，明星具有文化意义和社会属性，他们给大众带来喜闻乐见的影视和综艺作品，满足其精神文化娱乐需求，高片酬可以理解；但这并不能成为“天价”片酬的保护伞。尤其是赚取“天价”片酬却不履行社会责任的行为，无疑是对明星职业道德的亵渎。网友们看似“一点就着”的批评言论，除了自嘲和无奈，也隐含着对明星承担社会责任的期望、对“一分耕耘一分收获”可以在社会范围内真正实现的希冀。

愤怒之下，我们也看到公众对偷税漏税等违法行为的零容忍。从1989年漏报税款的毛阿敏，到2018年因偷漏税而被处罚款8.84亿元的范冰冰，再到2021年被举报使用大小合同等非法手段躲避税务的郑爽，公众对涉及税务的违法行为从未麻木不仁，而是越发大张挞伐。在国家不断完善国民收入再分配制度、使用税收手段进行收入水平调节的背景下，这些明星的偷漏税等行为是对法治社会建设的一大阻碍，也成为社会公平的潜在威胁。公众并不是不允许高收入者的存在，而是坚决抵制将私人利益凌驾于法律和人民之上的行为；我们的愤慨和谴责也并非嫉妒心理作祟，而是坚决反对用于公共福祉建设的国家财政税收被非法手段私吞。

当我们痛斥郑爽的“日薪208万”片酬，当公众对税务违法问题越来越警戒，所传达出的是我们对公众人物的社会义务和道德责任的要求，也是对建设更加公平、法治的社会的期许。“日薪208万”绝非个例，偷税漏税问题的解决也不能仅仅依靠舆论和法律，而是需要各方面制度的同步完善、全社会意识的普遍提高、以及公众人物对其道德修养的自我约束。痛斥之后，批判之间，我们对一个更加贴合社会主义核心价值观的社会的建成满怀憧憬。

文/吕乐言（中国人民大学）