艺人吴某某引发的舆情在网络中迅速发酵，带来不小的舆论冲击。对此，7月19日，吴某某回应称正在走法律程序，吴某某所在工作室也发布声明称都某某系发布不实消息，正在报案受理。事件扑朔迷离之际，众多品牌商先后与吴某某解约。中国演出行业协会发文称：对于具有广泛影响力的演艺从业人员道德品质、职业操守，以及相关舆情，中国演出行业协会道德自律委员会始终保持高度关注。

法律是准绳，道德是基石。在吴某某事件中，法律成了双方反复提及的关键词，但此事的关键点其实在艺德。诚然，法律是社会生活中人的最低底线，是双方维权的有效手段，但法律并不是社会对于明星宽容的底线。以法律为底线要求明星，放任明星的耍大牌、台词念数字、与粉丝保持不正当关系等艺德失范行为，会对社会产生强烈负面影响。艺人艺德失范，不仅严重影响演艺行业整体氛围，还会引发社会舆论、占用公共舆论资源，更严重的是会受到涉世未深、自带“爱豆滤镜”粉丝的追捧与模仿。

艺德对于明星而言并非道德绑架，而是行业最低准则。诸如吴某某此类影响恶劣的事件，公众在围观“吃瓜”的同时，更需擦亮双眼，以自己的理性去辨别涉及事件中法律与道德的界限，不要被劣迹艺人绕开法律框架的所谓“澄清”欺骗。

吴某某事件也表明，其行为一旦触犯到群众约定俗成的道德底线，则必然逃不掉行业的惩戒与公众的审判。对于触犯道德红线的劣迹艺人，公众应当零容忍，去自觉抵制，让其遭受商业上的滑铁卢，不给其再次登场的机会。

《演出行业演艺人员从业自律管理办法》办法规定，根据演艺人员违反从业规范情节轻重及危害程度，分别实施1年、3年、5年和永久等不同程度的行业联合抵制。这项管理办法，标明了行业自律的边界，写明了惩戒惩罚的手段，督促着整个演出行业的自律。一提再提的行业自律，就是要严格约束明星，让艺德成为明星的底线，继而用制度规范行业、约束明星，守住艺德底线，规避艺德失范的行为发生。

我们常说的“德艺双馨”，“德”在前，“艺”在后，无德之人谈何说艺呢？正所谓，“德”不到的迟早要“凉凉”，便是此理了。

文/杨皓雯 （重庆大学）