文/严奇

2014年，北京某信息技术有限公司取得某网络小说的作者授权。看到厦门网友小林未经授权，擅自将小说发布到某网络图书馆，供他人在线阅读和下载后，该公司要求小林停止侵权，删除上传的作品，另外赔偿经济损失20多万元。面对起诉，网友小林坚持认为，自己没有侵权。（9月1日 《成都商报》）

为了防范专属授权的小说被盗版，各大网络平台都施加了重重保护性措施。除了限制APP，制作专用文件格式，还在防范截屏、文字跟踪上下功夫，盗版与反盗版的斗争从未停歇。不妨猜想，这起案件中的“分享”行为可不是点点鼠标、复制粘贴那么简单。恐怕网友小林在上传分享之前，也知晓其中的涉法风险。

最终，厦门市思明区法院作出一审判决，要求小林向信息公司赔偿1万元。可能在一些人眼中，9.99元买电子书，分享一下赔1万元，实在太“亏”。可换一个角度看，分享电子书并非一传一看那么简单。对此，法院审理认为，小林擅自将小说传到互联网平台，侵犯了北京某信息科技公司依法享有的信息网络传播权。

近些年，网上流传萧伯纳的一句话：“如果你有一种思想，我有一种思想，彼此交换，我们每个人就有了两种思想。”这句话充分阐明了分享知识的重要性，然而却已不适用于知识经济时代。小说、漫画、音乐、视频，都属于创作人的智慧成果，都有知识产权。不顾后果地分享，看似“捧场”，可实际上却是不尊重知识产权的表现。

在知识产权不被尊重的过去，“盗版文学”横行。现今，自以为“买”了电子书，就可以无限制地“赠”予他人，甚至买卖交易，背后反映出薄弱的知识产权保护意识。殊不知，在他人点赞之后，还得背负高额的追责风险。在谈“分享”之前，还得先谈“权责”。

除了电子图书，当下动漫领域、影视领域、短视频领域盗版现象也引人关注。许多人与小林一般，自以为“所见即所得”，截屏复制上传、推送网盘链接、进行二次创作等等泛滥不止。“知识产权保护工作关系国家治理体系和治理能力现代化，关系高质量发展，关系人民生活幸福，关系国家对外开放大局，关系国家安全。”保护支持产权，不容随意“复制粘贴”。

对此，唯有全面出击，通过建立公共性的社会性的追责方式，鼓励举报，鼓励执法部门主动介入，重拳严惩，形成人人重视知识产权，人人保护知识产权的氛围，才能有效遏制盗版之风。网友们当知，分享有风险，上传需谨慎！