当前位置:

明星入职高校遭质疑,要读懂舆论背后的民意

来源:红网 作者:高东艳 编辑:刘昱 2021-09-12 16:18:33
时刻新闻
—分享—

ed7fc0b1774c442d9c48166cebd15844.jpg

9月4日,歌手张杰发了一条这样的微博——“昨天仿佛还在校园的我,今天就成了想成为的人。”并配上参加上海大学2021年迎新晚会的图片。随后,“张杰入职上海大学”成为了网络焦点。(9月11日 《扬子晚报》)

对此,有网友质疑:只拥有本科学历的歌手张杰是否有资格担任“211”大学的教师?随后,上海大学通过媒体回应:张杰在2019年就已入职,这是学校多元化教师队伍建设的举措之一,张杰属于特聘渠道,符合规范。但这一回应并没有消除部分网友的不满,“不过是借了明星的光环”“普通人谁能普通学历就当211大学的教师?”等声音持续不断。

而事实上,明星入职高校当老师早已屡见不鲜,为何张杰当上“211”高校的特聘教师,却引发如此强烈的反感呢?试着站在民众的立场上,自然能感受到不满舆论的背后是人们深深的不平。 不平则鸣,公平仍是国人当下最大的价值诉求,当一个事件触动和刺激了人们普遍的不公感,某个人某件事动了人们公平的奶酪时,舆论就会咆哮起来,形成潮水般奔流的愤怒。

高校是人们心目中纯洁的“象牙塔”,是学术的圣地,高校教育领域和教师队伍对于民众来说是神圣的,关系到这个国家无数普通人向上流动的希望。然而,明星自带流量,民众担心和害怕高校聘用明星艺人任教,过多的关注度只会向流量倾斜,而不是让学生学到真正有用的东西。

诚然,我们从大多数网友的评论中,也可以看到民众对于明星光环特权的担忧。因为从常规的认知上而言,大学老师和学历是分不开的。大部分高校对大学教师的招聘,都会严格卡死学历这条线。我们也知道,黄磊在电影学院教表演,属于术业有专攻;何炅则是阿拉伯专业毕业,学优而则教,因此少有争议。于是,仅仅是本科学历且也并非音乐专业出身的张杰,入职上海大学教授声乐,被质疑“德不配位”也属正常。

近些年,娱乐圈乱象层出不穷,偷税避税、“选妃”性侵、违法代孕、学历造假等,劣迹斑斑的艺人一直在挑战公众的底线。因此,民众一看见明星和大学教师联系在一起,就会自然而然敏感和排斥。无论是“不知知网”的翟天临学术造假事件,还是仝卓在直播间把高考舞弊当励志佳话宣讲,艺人利用自身光环获取特权、树立人设,无一不引起了娱乐圈、教育圈、高校圈的震动。神圣的教育领域和教师队伍不应当被明星利用特权所“侵蚀”,因此民众便用更严格的目光去审视张杰这件事。

高校特聘明星入职任教,一定要读懂舆论背后的民意,站在民众的视立场上去认真审视这件事。本科学历的张杰当上“211”高校的特聘教师,即使流程上并无不妥,但歌手张杰能否当好高校教师,还得拿出真材实料来,让学生真正学到东西。只有这样,高校与明星的“联姻”才能相得益彰、相互成就。而如果明星只是想戴着特聘教师的帽子为自己锦上添花,并无时间与精力从事教学,而高校也只是想博眼球,听之任之,这只会遭到民众的诟病。

文/高东艳 (江苏海洋大学)

来源:红网

作者:高东艳

编辑:刘昱

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/2021/09/12/10134290.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页