日前，深圳市人社局对人大代表提出的“政府倡导媒体不得使用‘农民工’等歧视性称谓”的建议做出了正面回应，答复称，虽不能彻底舍弃“农民工”称谓，但也会督促媒体提升对“来深建设者”的宣传力度。

提升城市建设者地位，除了媒体“怎么说”，更在于全社会“怎么做”。

用“来深建设者”取代“农民工”称谓，有助于增添外来务工群体的城市归属感。“农民工”一词，本意是从人口来源地的层面提炼出群体特点。这一概括虽然明了，却在无意中将这一群体从户籍和出身上与城市居民划开了界限，不利于形成整体的城市认同。“来深建设者”之名好就好在，让英雄莫问出处。无论长于黄土地还是黑土地，都是平等参与城市建设的劳动者和贡献者。政府认可新提法，彰显了城市海纳百川的包容气度，

同时，用他们所担当的事业作为代号，对扭转社会的刻板印象也有着积极作用。以往部分媒体的片面报道中，往往将“农民工”与“讨薪”捆绑，虽然能引发读者共鸣，加速权益纠纷的解决，却难免给他们错误地加上了“弱势群体”的烙印。其实，这些披荆斩棘、冲锋在城市建设最前线的劳动者，不仅用勤劳的双手为自己和家人奋斗出了美好的生活，也让现代城市的新陈代谢一步步走向正轨。“建设者”的称谓还有一个好处，就是弥补了以往舆论对农民工劳动成果认知缺位的遗憾，从而在心理上激发和动员社会各界对提升城市建设者地位的积极性。

心理认同的建构虽然有了，但扭转社会对这一群体的认知偏差还要从实际的保障做起。当前，我国仍有许多城市外来务工人员面临着付出和回报严重不成正比的困局，不少人干着最辛苦的工作，在收入上却处在金字塔的最底端，那自我精神上的满足感和全社会的认可又从何谈起呢？毕竟，承认一群人劳动成果的最好方式，是赋予他们与之相匹配的价值。如果物质待遇不能得到实质性的提升，再多口头上的关怀最终也只能失于空泛。

钱袋鼓了，底气自然就足了。提升城市建设者地位不仅需要改变称谓的“表态”，更需要群策群力的“落实”。工程承包方作为外来务工人员待遇最直接的影响者，要增强社会责任感，落实“五险一金”，提高工资标准，保障施工安全；人力资源部门要做好核查，从劳动时间、工作强度和施工质量等多个层面进行考量，切实保障农民工从自己的劳动中获益；除此之外，也要畅通维权渠道，为公平正义把好最后一关。

对“改变称呼”建议的积极回应凝聚的是政府关切，也是一个风向，一种提醒，如何让外来务工人员不再“事倍功半”，需要所有“切蛋糕的人”从心理上多一份敬重，也从行动上多一份公平。

文/叶鸣（华中科技大学）