近日，一3岁孩子“被困”厕所，消防员在现场对他进行了营救，结果却令人啼笑皆非。原来，孩子只是将自己反锁在厕所里洗头，父母却对此毫不知情，“小题大作”喊来了消防人员。该新闻因其天然的反转性引发了广泛的关注与讨论，然而，舆论却向着娱乐化的方向发展。不少网友在微博上称赞孩子“心态真好”“太淡定了”，显然将此事作为一个茶余饭后的笑话“一笑了之”。但笔者认为，该父母的“小题大作”是对消防资源赤裸裸的浪费，更是安全意识缺失的表现，而网友对此类公共议题的娱乐化，也体现出对消防资源、乃至公共资源的合理利用缺乏重视。

从现场拍摄的视频不难看出，为了营救小男孩，消防员不惜冒着生命危险高空作业、翻越窗台，费“九牛二虎之力”才得以从窗户进入小男孩所在的厕所。而一扇门的距离，仅仅是找来一个锁匠或保留一把厕所备用钥匙就能解决的小问题，家长却偏偏选择了报警。诚然，在我国，消防员有两类职责，一类是抢险救灾，另一类是社会救助，当民众发出求救信号时，消防员自然应该义不容辞地赶赴现场。但是我们需要思考的是，在一个城市的消防资源有限的情况下，如若城市的其他地方突发火灾，救援力量是否会被分散？是否会因救援力量的不足带来不必要的牺牲和不可估量的后果？

事实上，国家统计局的数据显示，除1-3月火灾高发月之外，我国日均火灾发生数量均在500次左右，而在火灾高发月，日均火灾数量可达3500次以上，数量之多，令人瞠目结舌。但与此同时，也给我们所有人敲响了警钟，火灾并非偶发性事件，而是时时刻刻都存在于我们的身边的危险，故而我们也切莫因此类“蝇头小事”挤占了有限的公共资源，让消防员“大材小用”。毕竟，与“营救”一个把自己锁在厕所洗头的小孩子比起来，百里之外发生的火灾才是消防员更应该挺身而出的地方。

近年来，此类将消防员“大材小用”的奇葩新闻屡见不鲜，诸如，自助快递柜打不开，成年人玩儿童秋千被卡住也找消防员……笔者认为，借小孩厕所洗头事件，应掀起一场关于公共资源如何合理利用的讨论，诸如，在什么情况下我们应该寻求消防部门的帮助？什么情况我们可以通过其他渠道自行解决？就该新闻而言，“被困”男童的家长完全可以找急开锁的师傅来开门，何苦让消防员兴师动众地翻越窗台营救呢？

另外，也正因部分公民安全意识的缺失，才屡屡给消防部门“添麻烦”，给本就有限的消防资源施压。如果人人都能提高安全意识，提前预料到自己的行为可能存在的安全隐患，那么是不是可以规避不必要的风险，对自己负责的同时也为消防员减负了呢？

文/卜湘雯（山东大学）