当前位置:

感染学生遭网暴:审慎对待涉疫流调信息应成共识

来源: 红网 作者:李齐 编辑:张瑜 2022-01-14 16:22:22
时刻新闻
—分享—

文章顶部青椒.jpg

1月12日,大连发现2人核酸检测结果阳性,系天津返连人员。感染者小白(化名)告诉记者,其就读的大学在津南区,曾去过周边商场。而据流调信息显示,天津多名阳性感染者也去过该商场。9日,2人抵连后已按要求居家隔离。小白表示身体暂无不良反应,但个人流调信息泄露遭到网暴,她和家人承受很大压力。(1月12日《新京报》)

小白为何遭到网络暴力?网友们争论的点在于,其有无违反疫情防控规定。有网友指出,小白是携带核酸检测阴性证明返回大连的,其返乡后居家隔离,期间多次核酸检测均为阴性,直到12日检出阳性,因此,小白并未违反两市的疫情防控规定,是病毒的狡猾让她“蒙受冤屈”。也有网友指出,小白返乡当天,其学校就在开展涉疫信息统计工作,小白及其男友在明知自己去过涉疫场所的情况下,没有进行报备,反而买了下午的车票返回大连,返乡后也未严格居家隔离,造成大连疫情扩散。

真相到底如何尚有待查清,但可以肯定的一点是,流调信息泄露并导致网暴,这一情节本不该出现,此事也给我们提了一个醒:涉疫人员的流调信息应审慎利用。

对于当地居民而言,公布感染者的流调信息,特别是行程轨迹,目的在于“自测,即若发现自己的行程与涉疫人员行程有所重合时,主动进行核酸检测并隔离,发挥个人能动性以减轻防疫压力。然而,在此次事件中,我们却看到,公众对当事人流调信息的误用:进行网络暴力。这种宣泄情绪的行为,不仅丝毫无助于疫情的防控,反而给相关部门的防疫工作增加许多不必要的负担,实属不该。

我国《传染病防治法》《突发事件应对法》等法律规定,一切单位和个人必须接受疾病预防控制机构等有关传染病的调查,如实提供被需要的个人信息。因此,在新冠疫情防控面前,个人信息可以进行适当的让渡与公开。

但公众、防疫人员和防疫部门,应当合理利用涉疫人员的流调信息。对于公众而言,提升自身信息素质是关键,要利用可公开的信息进行自查,不自作主张深挖更多他人信息,以免为疫情防控带来不必要的负担。对于防疫人员而言,要在法律允许的范围内,对涉疫人员的个人信息进行收集,坚持适当原则,不收集与防疫无关的信息,在信息存储阶段也要注意保护,减小通过拍照等方式泄露信息的可能。对于防疫部门来说,可以通过讲座、宣传手册等多种形式,培育防疫人员的个人信息保护意识与能力。

在疫情防控中,我们只有一个敌人,那就是新冠病毒。各方应审慎利用涉疫人员的流调信息,避免造成网络暴力、“信息疫情”等“次生灾害”。

文/李齐(西南政法大学)

来源: 红网

作者:李齐

编辑:张瑜

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/2022/01/14/10772450.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页