□陈雪（河北师范大学）指导老师：马连

7月11日，中国当代作家、诺贝尔文学奖获得者莫言在个人公众号发布了一篇名为《莫言：这些作品真不是我写的》的文章。在这篇文章中，莫言对一些谣传是其本人所写的文章和诗词金句发布视频，进行打假，还不忘带上本人的表情包。在这个视频中没提到的假冒作品包括《你若懂我该有多好》《莫言说》《我》和一些诗词金句等。

其实不只是莫言，多位作家都曾被杜撰“假语录”，例如杨绛，张爱玲等作家。一些短视频中，主角一般是一些知名作家或是商业巨头，例如杜撰张爱玲语录“活得认真，笑得放肆，抬头遇见的都是温柔”……

众所周知，名家的可信度更高。假设这些话是一个名不见经传的人说的，那么它的说服力就大大降低。名人之所以成为名人，他们的身上一定具备我们所要学习的品质。他们说的话，在一定程度上会被部分人奉为金科玉律。当网友刷视频时，在这些所谓的名人语录下“驻足停留”，那么流量就有了，这何尝不是一种新的流量密码呢？

其次，在这个快餐时代，每个人都在为生活奔波，时常需要靠一些心灵鸡汤去治愈自己，激励自己，支持自己前行。所以诸多鸡汤被冠以名人名言。“当你看清了一个人而不揭穿，你就懂得了格局的意义；当你讨厌一个人而不翻脸时，你就明白了释然的重要性。”“有时卑微到尘埃里，在尘埃里也可以开出花。”……

为了增加粉丝也好，为了获取流量也罢，假的就是假的，它一定真不了。但假语录盛行，真名言就会像“劣币驱逐良币”那样逐渐消失。假语录可以俘获人们的内心，可以变现，而真名言则需要费时费力的求证。随随便便一句话安到某个名家身上，一传十，十传百，可能就变成了事实。当我们以后再提到这个名家时，会不会对这句“非己出”的话更加印象深刻？与此同时，假名言扣到真名人的头上，会不会对名人产生影响？正如网友所说：“你喜欢莫言也好，或者你不喜欢莫言也好，都没必要借他的名行事，就把莫言当成一个普通作家，喜欢他就读他，不喜欢她就不看他。”其实不止莫言，任何一个名人，都是不应被随意扣上语录。

我们要听的是真名人的真名言，真真切切地存在，不存虚，不做假的。“真”是一种坦诚，也是一种品格。短视频中的“假语录”不应盛行也不能盛行，而这就需要监管部门保持一种求真的态度，网友保持一份求真的态度，不断压榨“假语录”的生存空间。这样，真语录才能经久不衰。