□柳星宇(重庆大学)

2020年12月，女子徐某为给亲友祈福打算放生一批鱼，便购买了9.04万元的鲇鱼，之后，她在长荡湖偷偷放生2.5万斤鲇鱼，结果出现大量死亡，渔政部门耗费10天才完成打捞。经鉴定，这些鲇鱼为革胡子鲇，系外来物种，具有较强的入侵能力，或严重危害长荡湖水生态系统安全。2022年9月，检察机关向法院提起民事公益诉讼。近日，徐某已缴纳9万余元应急处置费。（12月29日 澎湃新闻）

放生本应是善意的行为，先秦时期民间就有正月初一放生的习俗，以达到培养善心、净化心灵的目的。仁爱是放生的基础，放生也彰显了人与自然和谐共生的美好理念。然而盲目放生，不考虑生物习性与环境因素，不尊重自然规律，只会使被放生的生物重回危险境地，侥幸存活的生物又会给同一环境中的其他生物乃至人类带来威胁，从而破坏生态平衡。

随意放生行为会造成外来物种入侵，破坏当地生态系统。看似“善意”的放生，若没有经过对环境、物种的评估，就会演变为对生态环境安全不负责任的“恶意”行为。一些盲目放生行为把外来物种带到了它们不应该出现的地方，以至于外来物种难以生存，这对被迫呆错了地方的物种来说，是不公平的。同时，外来物种还侵占了本地物种的生存空间，本地物种面临死亡和濒危，从而造成大量的直接经济损失与生态服务损失。

与此同时，人类也难以避免盲目放生带来的危险，这必然违背放生者积德行善的初衷。2019年，两男子在神农架放生毒蛇，致当地村民被咬死，造成了社会恐慌。无独有偶，2016年5月，四川都江堰市一村庄中，几名“放生者”放生了数百条蛇，为了村庄安全，村民每天都要打蛇，“放生”反而变成了“杀生”。

其实，很多“被放生”动物在别有用心者的操作下被循环使用，放生行为也促成了灰色产业链的形成。许多人蹲守在放生地点，在放生者离开后，立刻将刚刚放生的动物猎捕回来，运送到交易市场，进行下一次售卖。倒卖贩子赚得盘满钵满，放生却没有获得任何实际效益，不仅伤害动物，也造成了人们的财产损失。

深究盲目放生原因，不难发现，放生者科学常识的缺乏导致“福报”没有，麻烦找上门；法律知识的匮乏导致其触犯法律红线，需承担法律责任。《野生动物保护法》中规定，随意放生野生动物，造成他人人身、财产损害或者危害生态系统的，需要依法承担法律责任。其实，放生者在放生前，选择好适合放生野外生存的当地物种，在相关部门允许的环境中放生，就能避免许多破坏生态系统，为自己惹上麻烦的悲剧。

放生本无错，规范放生行为需要全社会共同努力。相关法律部门要完善相关法律法规，对于放生的相关标准需要进一步明确，给出具体的操作措施。并且，需要细化不合规放生行为，提高盲目放生的违法成本，构建更为合理的放生惩戒机制。社区、学校等应加强科学放生知识宣传，促进全社会形成科学放生、保护生态的理念。同时，我们每个人也应该自觉学习相关知识，做到不盲目放生，遇到相关情况能够及时劝阻。