当前位置:

真发声还是蹭热度?切莫将文物流失过度娱乐化

来源:红网 作者:张艺涵 编辑:张瑜 2023-09-21 21:44:45
时刻新闻
—分享—

青教计划.jpg

□张艺涵 (山东大学)

月初爆火的短剧《逃出大英博物馆》虽热度渐歇,但由此点燃的国人对海外流失文物的关注却愈演愈盛,凡相关内容下几乎都有网友在发声呼吁,希望文物早日回归。在此背景下,抖音平台上一类打着“#逃出大英博物馆仿妆”“#文物拟人”等话题的变装视频开始批量化出现。

为流失海外的文物以各种形式发声,让更多人知道本是好事,但这十几秒的视频中,前面是千篇一律的呼吁和变装,只在最后几秒放出所仿文物,我们不禁疑问,这样的视频真的能够起到宣传和呼吁作用吗?真的是为了宣传和呼吁吗,还是想抓住这波流量借此涨粉呢?

过多同质化无创新的内容,因为其缺乏内涵,难以共鸣,很容易让观众陷入审美疲劳,甚至产生反感,从而淹没了其他人的发声机会。同时如果让此类变装视频成为呼吁文物回归的主要载体,那么无疑是在将文物流失事件过度娱乐化,无形中将观众的注意力从关注文物流失转移到对变装主体的关注上,让本应深入思考、严肃讨论的问题被简单化、碎片化。

无论是这次的“逃出大英博物馆”,还是之前的“丫丫回家”,甚至更早的“家暴妆”,这种通过蹭热度进而导致事件过度娱乐化的情况屡见不鲜。究其原因,最主要的还是每次蹭热度都能获得真流量,不只是在博主扎堆的美妆分区,在其他创作领域也存在此类情况,精心剪辑的原创视频可能无人问津,但是加上热门话题配以相关内容却能获得平台推送,久而久之,就导致同质化内容越来越多,热度蹭的也越来越快,博主群体也愈发缺乏原创能力。

为了抑制这种严肃事件过度娱乐化风气,需要多方共同参与。首先是抖音平台自身应当进一步优化算法,对无脑跟风蹭热度的视频进行限流,对长期蹭热度无原创的视频账号进行警告或封禁,加大对优质内容的人工筛选力度,避免“劣币驱逐良币”现象,健全热点舆情的监测处置机制。抖音还应优化推送机制,给用户推荐多样化内容,避免用户获取内容的“窄化”以及信息茧房的产生。

其次国家有关部门加强对各平台的监督管理,对过度娱乐化的平台进行约谈和处理,杜绝其侥幸心理。可以同2023年“清朗·整治短视频信息内容导向不良问题”专项行动结合,进一步聚焦无脑蹭热度内容生产,针对同质化无营养内容进行整治清理,着力解决平台审核把关松、推荐算法不科学、流量分配机制不合理等问题,压实平台主体责任,强化前端管理,营造良好上网环境。

最后作为用户也应自觉抵制单纯蹭热度的视频,笔者发现,对于明显蹭热度的视频,评论区也经常有相同内容的批评,但评论用户不同,每每此类评论都会得到较高赞数与支持性回复,无论目的如何,此类评论一方面给本应抵制的视频增加了流量,另一方面似乎也朝着评论“蹭热度”方向演变,这是我们应当警惕的。我们能够做的就是给蹭热度视频点个不感兴趣,而对真正原创的高质量视频进行点赞评论等,让其被更多人看到。

不是不可以蹭热度,也不是不可以娱乐化,有时候对严肃事件的适度娱乐化,能够吸引更多的受众。譬如“#逃出大英博物馆”话题下的优质变装视频,博主变装后以流失文物身份发声,介绍文物的身份、特色以及如何流失,并非单纯喊叫几句“我要回家”,这样的视频我们能够看出其娱乐化形式之下的严肃性和真实性,更能引起观众共鸣,是真正在为事件发声。我们想要的是这样高质量的,多种形式的内容来蹭热度,我们反感的是千篇一律的同质化内容,其用心与否,观众很容易看出来。

来源:红网

作者:张艺涵

编辑:张瑜

本文为红辣椒评论 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646743/65/13074562.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页