□王艺霏（重庆大学）

1月4日，上海，一段网传的街道组织模拟核酸场景引发争议。视频中街道负责人的发言“‘核酸检测’虽然让人一言难尽，但总也有些令人回忆和动容”“情景再现2022年的核酸大筛，为过往的2022留下些许记忆”等言论遭到业主吐槽。居委会工作人员表示，此活动是街道办为了拍摄2022年核酸大筛查总结素材。后因反响不好，该活动并未开展。（1月6日 九派新闻）

“模拟核酸”一词，不免让人感到恍惚。一个月前的我们，还需要依靠核酸来获得48h的“社会生命”，如今它却摇身一变，成为了情怀式的回忆活动。视频中争议最大的言论是对核酸检测的“回忆和动容”，但若回想起过往的三年，我们该回忆的究竟是什么？如核酸检测般的时代印记，又真的该被如此“情怀化”的怀念吗？

所谓情怀，即带有某种感情的心境，以人的情感为基础同时与发生的情绪相对应。对生命的开悟、对过往的感悟、为情怀而“买单”，不同的经历和情趣造就了人们对情怀不同的理解与做法，但都共同地包含着自身浓郁的情感，并且带有特定背景下的“滤镜”。但不容忽视的一点是，情怀无罪，而怀念有界。

苦难从来都不容此般“形式主义”的怀念。回看三年大疫，不可否认，核酸检测是既定的事实，也是保护了我们许久的措施，但在此处却成为了怀念苦难的素材，如此形式主义的情怀自然无法得到大家的拥护。拿人民经历的痛苦进行一场自娱自乐式的角色扮演，以“紧俏的抗疫礼包”作为参与者的表演奖励，如此“回忆”，实属荒谬。再者，负责人置群众聚集的感染隐患于不顾，用人们的身体健康为这一作秀式的“年度总结”买单，早已超出了所谓“情怀”的限度。

而苦难更不容被“情怀化”地歌颂。在反对怀念核酸检测时，我们真正反对的是“情怀化”核酸检测以及其所代表的刻有时代印记的痛苦。痛苦与苦难从来都不应被美化与歌颂，也不应被其他快乐与幸福对冲和消解。痛苦就是痛苦，真正面对和体会伤痛，才能获得更加全然的感知力。“我是我自己永恒的战友，这是我笨拙的英雄主义。”真正值得怀念与歌颂的，永远都是在苦难之中努力生发生长的个体和每一个永不低头的灵魂，是在苦难中凭借勇气和能力勇敢爬起、永不放弃的我和你，更是千千万万个和你我一样的远方与人们。

余华曾在《活着》一书中写道：“永远不要相信苦难是值得的，值得赞扬和歌颂的，苦难就是苦难，苦难不会带来成功。苦难不值得追求，磨砺意志是因为苦难无法躲开。”苦难本身永远不容“情怀化”，应该感谢的是苦难中的每一个生命展示出的蓬勃的力量。或许时代的每一处褶皱对于普通人来说都是摸不着头尾的暗巷，但它也终会过去，那就努力向前，冲破泥泞吧。