□梁国江

2月15日，湖南长沙两名老师在操场罚站的短视频冲上热搜，并很快形成了舆论的焦点。拍摄者田老师称，当天下午两点多，两名下午没有课的老师迟到被校长抓住并罚站。学校规定老师不管有没有课都必须在2点钟之前到教学楼，校长罚他们站到操场的升旗台上，直到他们抓到别的迟到的老师和学生。（2月17日《现代快报》）

视频并不长，时长约一分钟，看着视频中站在操场旗杆下罚站的两名老师手脚都不知怎么放，隔着屏幕都能感受到深深的屈辱感，忍不住要问：让老师罚站羞辱的是谁？

首先，羞辱了教师本人。学校操场特别是旗杆下可以说是众人瞩目的地方，楼上上课的学生可以从窗口看到，在操场上体育的学生可以看到，路过的员工可以看到。让老师站在那里罚站，摆明了是在大庭广众下“示众”，让更多的人看到，令两名老师斯文扫地。

严管老师，以儆效尤，以身作则，且不论校长的目的多正确，单就这番操作下来，还不说后面短视频在各个媒体间飞速传播，都将给当事者身心造成无法弥补的伤害，这两名老师为人师表尊严何在。国有国法，校有校规，两名老师有错在先，可以批评教育，但令他俩站在校园操场上、国旗下“亮相”，方法却是极为不妥。

再有，羞辱了教师这个职业。老师，传道授业解惑也！可是我们除了父母之外的第二任启蒙老师。从幼儿园调教捣蛋熊孩子的阿姨老师，到大学时代的辅导员与导师，是他们用几乎一生的勤恳与青春一直陪伴着我们，授以我们知识，并教我们做人做世的道理。老师的一言一行，对我们一生都有极为重要的影响。可以说是我们最尊重的人。

校长如此做法，看似维护了学校制度，“吓”住了其他老师，能够有效杜绝老师迟到行为，却是伤了全体教师的心！相信，只要是老师看到这样的视频，都会感到屈辱和难过。

还有，羞辱了中华民族几千年来的优秀传统。尊师重教，一直是我们几千年来传统美德和重要传承。在中国历史上，凡是有作为的政治家、思想家、教育家无不重视教育，尊重教师。从古以来，如“程门立雪”这样尊师的典故举不胜举。欧阳修在《答祖择之书》里说：“古之学者必严其师，师严然后道尊”，意思是：古代求学的人必先敬重老师，老师受到敬重，他传授的学问道理才受尊崇。

如此良性循环，作用力与反作用力，老师与学生相互成就，才使中华文明屹立几千年不倒。

另外，《民法典》第990条规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。《民法典》第991条规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。在劳动关系中，劳动者要接受企业的管理，但其人格权应当得到尊重和保护。

因此，从法理上讲，让老师罚站侵害了老师的人格权。我们现在是法治社会，更没有理由出现这样的奇葩操作。