□姜婧雯（西南科技大学）

3月18日，苏州大学发布通报称，3月17日晚，网络平台出现该校一学生恶意P图侮辱女性的网帖，引发舆论关注。该校高度重视，已于第一时间启动调查程序，后续将根据调查情况依法依规严肃处理。（3月18日 西部决策）

关于高校学生恶意造谣事件再一次被揭露，引发网友争议，而对于最终结果仅仅是造谣者赵某因传播淫秽物品罪，被判拘留十天，甚至都并没有将其学籍开除更令网友们愤慨。造谣者应得的惩戒就仅仅如此？受害者因恶意谣言受到的伤害谁来承担？调查后所发布的结果真的解决受害者的诉求了吗？

在受害者发布的与赵某的对话录音中，赵某丝毫没有觉得抱歉，其态度也并不认为这件事有多么严重，甚至坦然说出“说白了，我这个人多多少少就是有点心理变态”，还用“个人权益”当挡箭牌，让受害者不要把自己的所作所为发布到网络平台上。赵某的态度很难不让人去思考，究竟是法律对于造谣行为惩处太轻，让造谣者毫不畏惧；还是某些群体过于居高自傲，心安理得的认为社会对于他们有着过度的包容；亦或是无知让他们根本不会考虑造谣会产生的后果……

更让人忧心的是，此次赵某恶意造谣传播并不是个例，此前重庆某大学也曾发生过学生恶意偷拍并将照片传播至交流群的事件。同样，该事件的解决方式也仅仅是让贺某公开道歉并给予通告批评便草草了之，可是受害者一方呢？在受害者的诉求书中，她表达了自身因此事感到无比的害怕与惶恐，严重影响到了正常生活，对受害者已经造成的伤害又应该如何解决呢，纵使舆论全都站在女孩这一方，却只能得到苍白的道歉。

面对类似的事件，受害者和公众想要的到底是什么，不只是学校的官方回应和法律的惩罚，我们更想要的是肇事者真正的认识到错误，社会能够真正的直面受害者的诉求，充分站在受害者角度，维护受害者权利。

“亡羊补牢”告诉我们的道理是发现问题后引起重视去解决问题，“亡羊”已经出现，对这一只羊的伤害已经造成，在试图拯救这只羊的同时，更重要的是要防范更多羊受害的可能。而我们更应该清楚，补牢是解决问题的一方面，放在该类事件中就是要从相关制度入手，加大对造谣者的惩处力度，既然已经筑起了牢笼就应该将其夯实，不留可乘之机；而另一方面，如何让肇事者懂得自身行为对错，不触碰道德法律的双重底线才是问题根本。

“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”当你迈出作恶的第一步就是错，对受害者的伤害就已经造成，其产生的后果根本不是能够想象的甚至无法补救，希望类似的事件能够不再发生，其实也就是希望权利能够被正视，诉求能够被关注，该有的惩戒能真正成为保护受害者的工具。