□刘凯（重庆第二师范学院）

最近，《新京报》一篇批评“年轻人不上课不上进只上香”的评论，引发了广泛关注。这是媒体继“高学历是当代青年脱不下去的长衫”后，又一次对年轻人的说教。细细品味这些观点，一股“爹味”扑面袭来。高高在上的说教、先入为主的批评，一些人热衷于以刻板的观念评判年轻人的种种行为，难怪网友们不买账。

暂且不论年轻人热衷上香的事实是否成立；从逻辑上说，单从年轻人喜欢上香这个行为，也得不出年轻人不上课不上进的结论。上课、上进与上香并不是非此即彼的关系，媒体用一个“只”字更是反事实反逻辑，强行搞对立，如同一个“不通情理”的老子在训话一个“调皮捣蛋”的儿子。显然，老子并不准备倾听，也没有给予儿子“说话的权利”。

如果真正走近年轻人，就不难发现，无论是“上香”还是“自嘲孔乙己”，并不是年轻人在表达迷信或颓丧，恰恰相反，而是一种苦中作乐的心态，自我疗愈的方式。这些行为不过是作为平时情绪的释放、心理的减压，并没有真的将希望寄托在虚无的求神拜佛和自怨自艾里。

身处这样一个节奏快、信息杂的时代，年轻人身上的“担子”真的不轻。别把目光只放在寺庙那一隅，校园里灯火阑珊，图书馆的灯光整晚点亮，湖畔的书声不绝如缕，无人的走廊，空旷的天台……年轻人在看不见的角落默默努力着，常挂在年轻人嘴边的“内卷”一词，也展示出了年轻人最真实的状态，卷学业、卷工作，他们不是不努力，他们甚至努力过了头。结果到头来，一个拿来放松休息的方式也要被人放大，然后“大加鞭笞”，不免让人心累更心寒。

相比冷漠地揣测年轻人，我们更应该看到年轻人背后的难处，少一点“爹味说教”，多一点“长辈关怀”。正如网友所说，“媒体句句不谈薪资，处处只讲境界”，上香、自嘲现象映射的是就业难、发展难等一系列的现实困境，不去解决现实问题，而一味要求年轻人干这干那，一个人的“独角戏”撑不起社会进步的舞台。对待年轻人多俯下身子，听听他们想要什么，看看他们需要什么，比如增加就业机会，提高薪资水平等，年轻人与媒体不应该是谁指责谁的关系，而是“双向奔赴”，解决真切问题为年轻人提供向上的动力。“世界归根结底是你们的，青年好像早晨八九点钟的太阳”，光明的未来需要携手同行‘长辈多为小辈’排忧解难”，小辈也会拿出更好的成绩用来回馈。

奋斗是年轻人的底色，我们自然“义不容辞”，只是希望当年轻人累了想歇歇脚、吐吐槽的时候，大家能够第一时间做的不是严厉的说教，而是拍拍他们身上的灰说“加油，我们都在”。