□徐成仪（扬州大学）

3月30日“为什么癌症一发现就是晚期”的话题引发热议。一位拥有五百余万粉丝美妆博主在微博上发布了一段7分52秒的视频，称自己才25岁就被确诊肝癌，但视频末尾却声明“内容纯属虚构”。（3月31日 北青网）

经历了被该视频煽情到热泪盈眶后，结尾一秒钟的“内容纯属虚构”的反转让大众迅速被打脸。利用公众“谈癌色变”的心理和对“弱者”的同理心，网红博主直击泪点的煽情术堪称流量密码。他用“身临其境”的第一人称加以“言之凿凿”的煽情文字，把大众代入其中共情。虚假的煽情主义之所以让人反感，是因为感动沦为了一种商品，唯点击量至上的商业模式，流量也被他蹭的明明白白。短短几个小时，视频播放量达到两千余万次，他主持的话题有200多家官媒讨论，2.8亿阅读量，一度冲上热搜第一。眼泪是受众交的“智商税”，是情感物化后博主追求的剧场效果。这样的低级煽情中，让人感动的事物也被这“唯流量论”当成了工具。

针对这一事件，舆论迅速发酵。当人们发现被欺骗后，眼泪迅速会反转成口水，舆论的矛头齐刷刷地指向了批判网红这一恶劣行径。也许是迫于舆论压力，该博主在晚间发布了两条道歉微博，表示“是创作上的失误，后面会继续努力创作更正能量的视频”，但他与此同时开启评论精选是“请大家监督”的姿态吗？他在道歉信中也解释了制作视频的“初衷”——呼吁大家要重视自己的身体，少熬夜、少抽烟、少喝酒，定期做体检，但这种呈现方式只会令人不齿。如果他能在视频开头就说明视频虚构，如果能让身边真正的癌症患者出镜讲述，想必会得到大众的理解与共情吧。虚假的煽情是一种陷阱，虚构的共情最终一定会被戳破，真诚一点，真实一点，别总想着赚取公众的眼泪。

这种只为流量而无视伦理道德、无视流量底线的千万＋，在舆论迫使下退场。可是自媒体达尔文主义的弥漫下，这位有五百多万粉丝的网红博主早已是重度患者，他被网友翻出先前就消费过抑郁症患者，完全是当代的“狼来了”。当网红的流量变现猎物已经膨胀到疾病文艺腔，一次次消费大家的同情心和眼泪，完全无视真正癌症病人的痛苦，甚至是在伤口上撒盐时，试问大众会不会形成对此类新闻的免疫，那些真正需要帮助的个体湮没在众声喧哗中。

过度的虚构违反了新闻的真实性，网红想制造千万＋效果，最终却在哄笑中成为别人的千万＋猎物。一笑而过后，我们期待相关平台后续对该用户以及一系列卖惨立人设、博同情的账号进行调查处理，清朗网络风气，必须坚定好流量底线。