当前位置:

脱口而出的“泰酷辣”,不应梗住我们的态度

来源:红网 作者:李露雨 编辑:刘昱 2023-05-28 17:03:58
时刻新闻
—分享—

微信图片_20230101151146.jpg

□李露雨(南京师范大学)

近日,“泰酷辣”成为新一个现象级热梗,伴随着网友选出的音乐“新四大天王”,拉开了对娱乐圈德不配位却自我意识过剩的人群嘲讽的大幕。但随着“泰酷辣”的出圈,这个梗被不合时宜地应用在各种类型的视频中和评论区。

我们知道,梗是互联网时代必然的语言产物,带有趣味性抑或讽刺性。每一个热梗的背后都潜藏着特定的社会问题,而那些生命周期长或者具有大规模影响力的梗,更是值得我们正视其反映出的社会共鸣和掩藏在调笑下的愤怒。

B站博主王小七Fire5月27日发布的视频窥探了,从2018年以来串联起所有现象级热梗的两条线。第一条线是“鸡你太美”“义眼丁真”“怎么不算呢”“泰酷辣”,这类梗大多是对有名无实却享有无尽资源者的嘲讽。与此同时,随着我们自身处境的变化起伏,也出现第二条线索,即“小镇做题家”“鼠鼠文学”“发疯文学”“孔乙己文学”,这类梗则可以看作普通群众的四次痛苦信号。个人命运的艰辛苦楚催生出对娱乐圈明星们的愤怒,娱乐圈明星的轻松写意激化对个人命运的不公与憋闷,这两条线纽结、纠缠、催化,清晰分明地映射出整个社会的面貌。

在这位博主的视频评论区有网友称,玩梗只是快乐。诚然,部分梗的诞生极具偶然性,它存在的意义并不鲜明,但不断涌现出追随的泡沫,也就让梗自然而然获得热度,持续存在。模因理论指出,模因(也即梗)是文化传递的基本单位,在诸如语言、观念、信仰、行为方式等在文明中的传播更替过程中的地位,与基因在生物繁衍更替及进化的过程中相类似。根据《牛津英语词典》,模因的定义强调了“特别是模仿而得到传递”,而这种“模仿”的条件是不受限制的。正如有些网友并不清楚梗被创造出来的缘由,单纯从字面意义理解应用和蹭热度,也就造成梗的二次传播。

但是,还有些网友的玩梗真的是为了快乐吗?或者说,真的从玩梗中能获得快乐吗?在这个流量为王娱乐至死的时代,梗隔三差五地诞生,我们被裹挟着前进,潜移默化中养成的思维定势教导我们,在互联网中冲浪可以不去使用梗,却不能不了解梗,不然你就和所谓的时代脱节了。即便某个梗的诞生是具有特定情绪的,但在太多次的重复后,它存在的意义被重构,大众也就容易忘记它。

而笔者更愿意将这种遗忘称之为麻木。当生活的压力在日出之后重新占据视野,普罗大众不得不将自己创造出来的梗剪除攻击性,当成一种奶头乐,通过玩梗的方式来消解种种现实带来的憋闷。这种无害化的处理并没有对现实产生积极的影响,直到某个导火索出现,点燃群众不满的火药桶,再次涌现对有着相似本质的事件的大规模嘲讽。

这就促使我们思考,要以何种姿态对待有存在意义的网络热梗,更深层面讲,如何对待网络热梗反映出的社会现实。正如博主王小七Fire在视频中指出的,“如果一个梗带有丰富的肌理,其内涵复杂难以下定论时,它不该仅仅成为批判对象,它首先应该作为每个人关切并且挖掘的对象。其次,才是一定程度的纠偏与劝导,且劝导应该建立在理解之上,而非傲慢之上。”对待网络热梗,我们不该随意而肤浅的贴标签,而是要思考它折射出的不满的根源。我们如果仅仅表达厌恶,靠个体的拒绝使用并不能阻止它的传播,也是低估了它存在的意义。同时,热梗演化出来的趣味性也带有一定的社会性,我们在一些场景中也会自然而然地使用它。

所以笔者倡导的要保持的态度,不是刻意回避,也不是执着抵抗,而是“边打边玩”。钱理群老师曾提出“狡兔两窟”,是指当人面对充满了太大不确定性未来时,可以给自己定一个“狡兔两窟”,一窟为正视现实,一窟为想象理想,通过这一方式不断推动自身前进。由此可见,面对压力,应当坚定理想信念,观察好形势,积蓄力量,等待时机发力。为守成,阳为进取,亦守亦进才能阴阳合和。适度玩梗,但不能遗忘它的意义,或许就是现实和理想之间的一种调味剂。

来源:红网

作者:李露雨

编辑:刘昱

本文为红辣椒评论 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646749/62/12698201.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页