□丁家发

10月11日，山东威海市第三季度“威海好人”评选中，一入选者被曝事迹造假引发公众关注。发帖者张女士（化名）称，获评2023年第三季度孝老爱亲“威海好人”荣誉称号的南海新区小观镇徐家庄村村民徐某某，官方通报的“多年照顾公婆”事迹，系造假，徐某某系二婚，公公已经去世多年。（10月12日 红星新闻）

评选“威海好人”，是加强公民道德建设、培育和践行社会主义核心价值观的重要举措。通过这些草根“好人”的榜样力量，可以感召着更多的人投身爱心群体，传播社会正能量。然而，这名“威海好人”入选者的事迹，被曝竟然是凭空捏造的，简直亵渎了“好人”称号。笔者认为，“威海好人”造假的动机，或是看中了“好人”背后的相关荣誉、奖励和优待政策，这种功利性造假行为，显然抵消了“威海好人”的正向激励作用，必须严厉打击和遏制。

现实生活中，有不少“好人”不图名、不图利，他们做好事往往不张扬，甘做无名的“好人”。而评选入围“威海好人”的话，不仅能够获得精神上的荣誉表彰，还能获得一定的物质奖励和享受相关优待政策等。于是，有些人“垂涎”其背后的荣誉和奖励，为了沽名钓誉便铤而走险，捏造“好人”的感人事迹材料报送申报，而一众评选者一般也不到实地调查和核实，仅看事迹材料，就“圈定”入选的“好人”，让造假者得逞。这种假“好人”，等于盗取了“好人”的名利，是对“好人”称号的亵渎，坚决不能容忍。

今年9月9日，包括徐某某在内的20位“威海好人”候选人启动了网络投票，投票一栏，徐某某的评选事迹称：自结婚之日起，她就和公公婆婆生活在一起，由于二老体弱多病，公公更是因病生活完全失去自理能力，十年如一日所有饮食起居都得靠徐某某照料，从来都不怕脏累。在婆婆摔跤导致腿部骨折时，她在床前守候了整整四天四夜，为媳多年从没叫过一声苦，也没说过一声累。如果事迹材料是真实的，徐某某够格当选“好人”。但发帖者张女士则爆料：“女主人公是我婶，二婚嫁过来的时候我爷爷已经因为癌症去世了……我奶奶腿部骨折住院这也是子虚乌有的事”。也就是说，“好人”的事迹材料完全是捏造的。

或许，评选组织者认为，“威海好人”是网络投票的结果，从而推卸自己的责任。但网民并没有对事迹材料核实的义务，他们相信组织者公示的材料是真实的，从而根据材料内容做出自己的判断和投票。而作为组织者，必须切实履行审核、审查的职责，确保材料真实可靠。对报送的材料不把关，显然是不作为，也辜负了网民的信任。“威海好人”造假事件，造成了极其恶劣的负面影响，也损害了政府部门的公信力，有必要彻底查明真相，拿出令人信服的调查结论，给公众一个满意的交代。

假“好人”岂能成为榜样？当地政府有关部门一定要汲取教训，采取措施堵住“威海好人”等申报、评选工作中各环节的漏洞，防止看材料评选等不作为、不负责任的行为。针对此事件，一旦查实存在捏造事迹材料等弄虚作假行为，不仅要坚决撤回荣誉，还应对相关责任人予以严厉问责和处罚，如对参与造假的违规违法者、审核过程的渎职和不作为者等责任人，根据责任大小，予以相应的党纪政纪处分，才能起到警示教育作用，杜绝类似假“好人”荒唐事件再次发生。