当前位置:

“单身人士买票不能选C位”,权益不该让位于利益

来源:红网 作者:李蓬国 编辑:田德政 2024-07-10 21:05:09
时刻新闻
—分享—

□李蓬国

“我想购买的电影场次选座时只卖出了2张票,却不允许我单张购买核心观影区的中间位置。”近日,有消费者反映,他在某影城购买单张电影票时,无法选择核心观影区域。消费者认为,该影城的购票选座规定非常不合理。相关工作人员回应称,影院的座位安排旨在优化座位利用率,提高经济效益,观众可到场后根据实际情况自行调整座位。该工作人员同时提醒,现场购票无选座的限制,但票价相对较高。(7月10日澎湃新闻)

“单身人士买票不能选C位”,目的就是为了让影院多赚钱。这种做法显然是对单身人士的歧视,既在破坏了消费公平,也在一定程度上牺牲了消费者的自主选择权。根据《消费者权益保护法》的相关规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,包括自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。影院对单人购票实施座位限制,无疑是对消费者自主选择权的一种侵犯。

无论是不是单身人士,消费者都有平等、自主选择权,影院凭什么要对单身人士另眼相看?商家为了实现利益最大化而不惜侵犯消费者的权益,既是对消费者的不尊重,也是对法律的不敬畏。

实际上,“单人购票选座受限制”并不是某一家影院才有的个别现象,不少消费者都有过类似遭遇。记者对包括上海、北京、深圳、广州等城市的多家影院的购票选座情况进行了实测。结果发现,万达影城、英皇电影城、金逸影城、CGV影城等多个品牌影城,购票过程中对单人观众的座位选择均有限制。比如选择隔座购票或在核心观影区域购买单张票,小程序、官网或第三方购票平台会自动跳出“请连续选择座位,不可留下单独空座”、“座位中间不要留空”等提示,并阻拦选座、下单。

“单人购票选座受限制”作为一种违法性行为,居然长期以来普遍存在,在某种程度上成了行业“明规则”,只能说明有关部门执法力度不严,在一定程度上陷入“法不责众”的误区。

市场经济是法治经济,商家无权将自己的利益凌驾于消费者的权益之上。既然影院规定“单身人士买票不能选C位”是侵犯消费者权益的违法行为,相关部门就应该加强监管和执法力度,确保消费者的合法权益得到有效保障。

权益不该让位于利益,把“C位”选择权还给单身人士,让每一位观众都能够享受到公平、优质的观影体验,才能从根本上实现影院和观众的“双赢”。

来源:红网

作者:李蓬国

编辑:田德政

本文为红辣椒评论 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646841/54/14089977.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页