□杨子贤 (重庆大学)

近日，贵州省毕节市金沙县民政局就当地殡葬管理办法的修订向社会广泛征求意见。与现行殡葬管理办法相比，征求意见稿没有重大变化。然而，公众出现了大量反对声音，当地部分民众公开表示要求土葬、抵制火葬。近期的短视频平台上，也有不少IP地址为贵州的网民发布视频，表达类似诉求。（9月21日 《南方周末》）

金沙县此次修订殡葬管理办法的初衷，是为了响应国家关于推进殡葬改革、节约殡葬用地、革除丧葬陋俗、提倡文明节俭办丧事的号召。而民众抵制的原因主要是“火葬花销大”和数月前发生的火化场冲突。

尽管火葬也需要遗体火化费，但相较于土葬高额的公墓土地占用费和长期维护费而言，火葬的经济成本理论上应该更低。但实际却是“抬遗体要钱，捡骨头也要钱。”在当地，亲人离世去火化场的每一个步骤都需要付费，一场火葬下来的费用远高于土葬。这属实有点离谱。火葬场本就属于公益事业，不该是盈利性行业，何况还有国家政策扶持，怎能“花式”收费？有关部门在修订殡葬管理办法时，理应将民众不愿火葬的“痛点”纳入考虑范畴，进一步降低火葬成本，整改“火葬”行业乱收费现象，从而提高民众选择“火葬”的意愿。

此外，金沙县火化场多次因工作失误引发了当地群众的不满，这无疑进一步加剧了民众对于火葬的抵触情绪。这些工作失误可能包括遗体处理不当、火化过程中的技术问题、服务态度恶劣等，每一项都直接触及了民众的情感底线和利益关切。生死乃人生大事，殡葬是亲人能为逝者做的最后一件事，若火葬工作的质量接连引发不满，既违背了丧葬民俗的目的，又违背了民意，民众对于火葬的抵制情绪只会愈演愈烈，只会进一步阻滞殡葬改革的进程。火葬工作的完成质量显得尤为关键。

无论如何，慎终追远，民归于厚。殡葬改革头绪繁多，牵扯复杂，有经济因素，有感情因素，更有千百年的习俗传承。地方政府在推进殡葬改革创新工作时应充分考虑方方面面的因素，民俗民意一个都不能少。