□邓昌炉

青岛“路虎女”逆行打人事件，再次将正当防卫的话题推至舆论的风口浪尖。网民们一边倒地谴责“路虎女”王某的恶劣行径，同时也对受害者林某表现出的过度克制展开了深入反思：在法治社会中，为何受害者不敢正当防卫？

正当防卫的核心要义在于保护个人合法权益免受正在进行的不法侵害。在该事件中，林某明显面临不法侵害。当“路虎女”逆行且动手打人时，她无疑对林某构成了直接且紧迫的威胁。在这种情况下，林某完全有权利，而且有必要进行自我保护，而这也正是正当防卫的本质体现。

然而，林某选择了忍耐而非反击，甚至连最基本的防护动作都未做出。尽管他的行为展现出良好的个人素质，但也暴露出他对不可预测的还手后果的担忧。

事实上，林某的担忧绝非个例，而是一种广泛存在的社会现象。比如，“昆山龙哥案”中的于海明起初也选择被动防御，直至生命受到严重威胁才奋起反抗；而在校园欺凌事件中，许多学生由于害怕报复或对法律规定存在误解，也不敢进行正当防卫。

在法治社会中，正当防卫是一项基本权利，如果受害者因恐惧而不敢行使这项权利，不仅会损害自身的合法权益，还会削弱社会的公平与正义。因此，我们必须从多个方面着手解决这一问题。

首先，要大力加强公民法律教育，提升人们的法律意识，明确正当防卫的法律依据。其次，司法机关在处理相关案件时，应严格按照法律标准判断正当防卫行为，避免出现误判。最后，全社会需共同努力，营造一个尊重法律、维护正义的文化环境，鼓励受害者在面对侵害时勇于行使正当防卫的权利。

总之，只有当受害者不再被“不敢正当防卫”的恐惧所束缚，法治社会的公平正义才能得到更好的伸张。