□陈奇（井冈山大学）

近日，“奔驰车男子打砸引擎盖”事件引发全网关注。1月29日，一网红博主发视频称，自己的车被一辆河北牌黑色奔驰车插队，遭对方男乘客下车辱骂，引擎盖还被砸出了坑。1月31日，广东省湛江市徐闻县公安局通报确认，并已依法对王某作出行政拘留10日并罚款500元处理。（2月5日 澎湃新闻）

一时之间，舆论的滔天洪水迅速将奔驰男子淹没。不仅是奔驰男子遭受到“人肉网暴”，甚至连河南农大以及河南文旅都“难逃一劫”，相继被网友们留言轰炸。与此同时，被砸白色轿车的品牌方主动展示格局，找到了当事者这边的老奶奶，捧着鲜花为其送上代步车，并配文称：我们的奶奶我们自己爱。就在所有人都以为将要结束时，事件才刚刚开始。

随着更多的现场细节被曝出，舆论又开始反噬被砸车一方。网友开始发出质疑，为什么明明是男子在驾驶，却非要说是老太太开的车；为什么要将视频剪辑后引导舆论网暴他人；为什么在奔驰男子拦车时还要开车顶两下……不少网友更是化身福尔摩斯，指出被砸白色轿车存在套牌的情况，随后被官方核实后推翻，如今又指出白色轿车的驾驶员曾因酒驾被吊销驾照。总之，就如同当初非捶倒奔驰男子一般，抓住所有机会要把被砸车一方也捶倒。

被砸车一方是否会被捶倒尚不可知，但如今却遭受到同奔驰男子一样的网暴，而白色轿车品牌方更是没能幸免。不少网友直呼：这汽车引擎盖一拳就打个坑，质量是该有多差？该品牌旗下的4S店定损能定出5200元，这引擎盖莫非是金子做的不成？对此，白色轿车品牌方一方面否定了定损5200元，另一方面一门店回应称，开始不知道奶奶不是司机。尽管如此网友也并不买单，并对网红流量与车企商业的绑定合作十分反感，纷纷涌入白色轿车品牌直播间冷嘲热讽。

现如今，在流量这把“双刃剑”的肆意挥斩下，奔驰加塞砸车事件可谓是“满盘皆输”。奔驰男子下车辱骂砸车是无可争议的事实，相应的惩罚自然无法避免，被砸车一方面临无休止的质疑，倘若存在问题也难逃其咎，白色轿车品牌方因一次失败的营销，让自己的口碑和形象大打折扣。面对这样一场不同寻常的网络事件，该进行反思的不只是当局者，更是旁观者和推动者。

在后真相时代的今天，人们不再追求事实与真相，而是容易被各种情绪、情感所煽动。一句“尊贵的奔驰车主欺负老弱一家”，便纷纷谴责奔驰车主，一句“老太太一家撒谎还剪辑视频”，又急于批评被砸车一方。当捕风捉影成为常态，情绪就会比真相先行，尽管此次事件各方都拿出了一些真相，但部分真相不等同于真相，甚至会更加偏离真相。

时代赋予了我们更多的媒介权力，却还没能教会我们应该如何审慎使用。作为新闻媒体，报道时应该兼顾时效性与真实性，对事实真相进行全面的核实。而作为网民中的一员，我们也应该分辨信源多方对照，谨慎而理性地发言。总而言之，在这个瞬息万变的网络时代，情绪应让真相先行。