□许卫兵

近日，有网络博主使用AI技术“复活”逝世明星乔任梁，引起其家人不适。乔任梁父亲告诉记者，他已经看到网上传播开来的“儿子被复活”影像，不能接受，感到不舒适，希望对方尽快下架，“他们未征求我们同意，是我侄女刷到视频发给我的，这是在揭伤疤”。（3月17日《潇湘晨报》）

明星乔任梁在虚拟世界被“复活”了，其身形、相貌、神态与真人相差无几，此举引起逝者父亲的感情不适。缅怀逝者，人人方式不同，逝者父亲不希望用AI复活方式来悼念亲儿，网络博主行为违背了逝者父亲的意愿。而且，网络博主不征求乔任梁家人的同意，擅自“复活”乔任梁，这让人厌恶和反感。

然而，有的人不反对用AI复活逝者。前不久，台湾音乐人包小柏用AI“复活”女儿，在复活视频里，包小柏女儿为母亲唱起了生日歌，抚慰了包小柏对女儿的思念之情。由此可见，对于逝者，有的人愿意用AI复活方式来寄托哀思和怀念，使之成为自己的感情依附。在线上交易平台，从事AI复活逝者的商家接到不少订单。这说明，有的人认可用AI复活方式来思念逝者。

从传统方式看，人们怀念逝者，往往寄情于逝者的照片、遗物等物品，每当看到物品，睹物思情，能够回忆与逝者共处的欢乐时光，仿佛看到逝者近在身边，陪伴着自己。现在多了一种新的悼念方式——AI复活，这不妨碍用传统的悼念方式，何必反对、拒绝呢？与传统方式相比，AI复活逝者给人更加丰富的视觉体验，逝者的语言、神态、动作、眼神等与真人类似，有时让人相信逝者并未远离，在情感寄托上可能比传统方式更浓烈些。

复活逝者成为一门生意，能够反哺AI技术的发展。AI复活逝者是新的商品交易领域，利润率较高，会吸引不少商家投入资金，购买技术，做起这门生意。在市场自由竞争规则下，这些商家为了提高服务产品质量，降低产品成本，需要不断创新、运用AI技术复活逝者，满足不同客户的个性化情感需求。比如，有的商家不仅对逝者进行复活，还能够让逝者与亲人对话、聊天，这些AI技术在逝者复活领域的运用和发展，都离不开资本的加持。AI技术为商家赚取更多利润的同时，商家又会将利润来投资AI技术研发，促进其升级换代。

AI技术在复活领域中运用，确实会遇到各种问题，甚至是一些非法问题。但即便出现问题，现有法律能够在框架内解决，比如，“复活”逝者涉及的侵犯肖像权问题，我国法律就有明文规定，被侵害者可以追究侵害者的法律责任。因此，我们不该过多地束缚AI技术发展的手脚，因为，只有科技不断创新、进步，才能让人们生活富裕、安宁和幸福，在此过程中产生的问题和争执，是科技进步的常态，可以适度容忍与不断纠编。