□邱宣喆 (新乡医学院)

当你小时候受人欺负，你会选择告诉父母么？如果告诉父母，他们的第一反应又是什么呢？近日，北京市海淀区检察院对一名3年内网上隔空威胁40余名未成年儿童的男子提起公诉，建议其顶格量刑。然而检察官在走访取证中却痛心地发现，几乎所有受害儿童的家长在得知孩子遭受侵害后，都在第一时间选择沉默，面对检察官的疏导劝解更是羞于启齿、闭口不谈。（3月29日 澎湃新闻）

面对自己的孩子遭受不法侵害，不主动为其伸张正义却因此深感蒙羞——来自家庭与社会的异样眼光，在造成孩子们二重伤害的背后，家长们竭力维系的“面子”实在难辞其咎。

家长的“面子”遮不住普法教育的缺失。作为孩子的教育者，家长有责任让孩子认识到何为法律，作为未成年人又如何分辨遵纪守法与违法犯罪，更应当让孩子意识到自己是一个独立的人，在法律上享有独立的权力：自己是否正在参与一项法律活动，是否安全守法还是趋于违法，一旦违法又如何拿起法律的武器，通过正当渠道积极维护自己的权益。然而部分家长法律意识淡薄，漠视了对未成年子女法律观念的塑造，致使孩子们常常深陷不法陷阱而不自知。

家长的“面子”也难掩性教育的缺位。未成年人的生理发育速度大多快于心理发育速度，因此孩子们往往对自己生长变化过快的身体感到困惑而无所适从。作为孩子的启蒙人，家长有义务让孩子去理解何为性与性别、自尊与自爱，又如何培养形成原始的身体隐私观与社会边界感。可现实生活中不少家长却是谈“性”色变，视其若洪水猛兽，以致在孩子生长发育最关键的阶段却对自己的身体一无所知，身体自控、自制与自爱更是无从谈起。

家长的“面子”更是“家长制作风”下家庭权力观念的隐喻。对法律与性“避之不及”的部分家长，抱着“家丑不可外扬”的心态，责令孩子三缄其口、被迫坚强，殊不知失去了父母这最坚强的后盾，孩子又谈何成长为一个勇敢的人？孩子在成长为社会化的人的过程中，作为独立的人的价值与尊严并不依附于他人，因而在家长与子女的双元家庭结构中，家长应当平等对待在社会化途中成长的子女，并在其尚未完全社会化前为其提供必要的身份认同和社会性帮助，坚决避免平日里对孩子召之即来、挥之即去，以“上位者”的身份要求孩子言听计从，但却在孩子囿于困境时该发声时失声、该用力时乏力。

在我们看不见的地方，还有多少孩子正在遭受校园霸凌、深陷网络暴力，却“羞于”对父母启齿。然而扪心自问，他们真的只是“羞于”启齿么？这背后，又有多少父母为了自己所谓的“面子”，“羞于”对正义启齿，选择以冷漠应对对孩子们的痛苦与不幸，告诉他们“都是你自己的问题”；甚至不惜动手打骂，在孩子们最需要帮助的时候将他们推向更加孤立无援的深渊。长此以往，逐渐长大的孩子们便再也不会向父母开口——比起遭受不幸转瞬即逝的切肤之痛，也许他们更害怕承受身边至亲经年累月下冷漠与无视的锥心之苦。

回避侵害事实反而责怪孩子，将道德审视凌驾于理性与同情之上，无疑是荒唐的“受害者有罪论”。家长们与其把“面子”高高贴在脸上，不如把“面子”摘下来铺成和孩子们交流沟通的信任之桥：花一些时间、多一点耐心，倾听孩子们生活中点点滴滴的喜乐悲欢，并在言传身教中为孩子们讲好普法教育、性教育的“人生第一课”——当有朝一日您的孩子因遭受侵害而向您倾诉时，请帮助他们以法回击不法、用行动直面暴力，莫要让今日的失语、失范和缺位，酿成他日无法挽回的悲剧。