□郭一晴（西京学院）

一篇好的网络评论，除了应当具有好的立意、选题和逻辑外，还有两个点恐怕格外重要——文风上要“接地气”，情感上要“有共鸣”。

写新闻评论，文风要“接地气”。

观点是自己的，文章是大众的。评论写作的出发点和落脚点是谁？是“人”。“人”是活的灵魂，是不同的“人”，是抽象的“人”，也是具体的“人”。

在行文上，网络评论不能太“高大上”。接地气，是一篇评论能够被广泛传播的前提。评论作品要尽可能符合最广大读者的阅读习惯和理解水平，不能脱离人民群众，不要把评论变成学术论文，否则，很容易成为虚浮飘摇的空中楼阁。

况且，在信息爆炸的当下，人们一般只会利用碎片化的时间浏览文章，在学业和工作压力之下，也没有精力深度思考和理解，所以，评论语言要通俗、质朴，多些简洁直观，少些晦涩难懂，高效地把话讲明白。

当然，有时多一些“网感”，适当使用网络流行语，内容会有趣很多，评论也更能与网友“打成一片”。主持人康辉在其《国际锐评》栏目中，曾“硬核”反驳美国对中国的无端指责，称美国部分政客是“怨妇心态”“满嘴跑火车”“荒唐得令人喷饭”。这些话幽默风趣，形象地揭露了美国的一些丑恶行径，引发了全国网友的共鸣，并且迅速火遍网络，让新闻和观点达到了非常好的传播效果。

通俗而不庸俗，质朴而不粗鄙，有趣而不油腻。网络评论的文风若能如此，相信必然能获得众多读者的认可。

写新闻评论，情感要“有共鸣”。

情绪是原发力量，它喷薄而出，驱动着作品的生成，自己“动情”了，别人才会“动心”。

作者动用自己的情感资源，在字里行间为文章增添感染力，能够很大程度上拉近与读者的心理距离，从而使读者与作者达成一种情绪共振。

温柔也是一种力量。一篇严丝合缝的文章，虽然理性，但不免“干巴”“冰冷”，如果添加一些细腻、递进的情感，则会多一分穿透力，让观点更深入地走进人心。

当然，情感表达也应保持克制，不要“煽情”“滥情”，不能浮于表面，不能情感大于理性。观点和论证是评论的中心，情感要服务于逻辑，与理性融为一体，恰到好处。

此外，想要调动观众的移情能力，“去格式化”是必要的。评论作者应摒弃自我中心，避免空洞、模板式的套话，要站在读者的角度，用他们的眼睛看世界，用他们的心去感受。以此为前提去下笔，才有望引发他人的共情。

总之，网络评论写作，文风上要“接地气”，情感上要“有共鸣”。文风“接地气”，读者才更有阅读的欲望；只有情感“有共鸣”，才能打动读者的内心，让观点更有力量 。

常言道，日日行，不怕千万里；常常做，不怕千万事。没有什么是做不到、练不好的。多看、多想、多写、多练，评论作为文字符号将丰满起来，它的思想内核也会更加鲜活。