□郭恒熠 (山东大学)

最近，深圳降雨天气较多。4月23日，有网友发布一则画面内容为“深圳某地洒水车雨天作业”的视频，题为“暴雨天浇花”，在互联网引起关注。一些网友表示不解，质疑在雨天浇水有浪费人力物力、背离实际之嫌。尔后，深圳市龙华区城市管理和综合执法局进行回应，称视频中的绿化浇水处，是位于民塘路的中间绿化带。该路段实为16米宽的地铁4号线高架桥底。因高架桥遮挡，一般情况下，雨水难以淋到桥下植物，故仍需水车人工浇水解决。（4月24日 澎湃新闻）

这么看，视频呈现的雨天洒水车作业实际是特殊绿化行为。其实，雨天洒水车作业被质疑，早已有之。然而，洒水车雨天作业的正当理由，包括但不限于：中和雨水中的某些化学物质以保护植物、利用地面湿润的时机“借雨洗城”、消除泥浆带来的安全隐患等等。

表面上看去，“雨天”和“洒水车”放在一起，很难不让人联想到这是“多此一举”的行为。经过社交媒体的放大，更容易误导不知情者，产生与客观现实相背离的结论。而这背后所隐喻的“思维洞穴”则不得不令我们警醒。

古希腊哲学家柏拉图有一则深刻的寓言：一群囚犯被关在洞穴里，背对出口。他们看不到光，只能看到洞外之物在洞壁上投下的影子。于是他们便认为影子就是这个世界的真实面貌。这个简单的故事道出人类认知的特点。人有从客观世界里认识真实的能力，然而若要接近真实，却要破除那一层光影的“表象”。

如果不能破除“表象思维”，只看到“洞壁上的影子”，就会带来井底之蛙的后果。一则，表象被等同于真实。这在当下的自媒体环境中能够找到太多对应，例如不久前被查出“自导自演、编造小学生秦朗巴黎丢作业情节”的网红“猫一杯”，她正是在利用了互联网这一媒体“呈现表象”的能力。极端地看，这种倾向会使人走向虚拟，困于屏幕，无疑是可怕的。二则，真实也被囚禁于表象。不能否认，表象从来都代表了部分的真实，但是绝不是全部的真实。洒水车的确在雨天作业了，这是事实。但雨天确实仍有洒水车作业的需求，这也是事实。只关注表象，容易使真问题被忽略，这无疑是危险的。

在互联网环境下，破除类似的“自媒体表象化叙事”，还需要更深层的媒介环境治理。从网络谣言、网络诈骗等违法犯罪行为的治理，到这种惩戒网红自导自演这样“破除表象、传播真相”的努力，无疑是媒介治理的进步。此次深圳市有关部门的及时回应与科学解释，便是很好的范例。未来，我们将需要更多“反应真问题、传播真情况”的声音和渠道，在信息领域为各方面社会实践提供服务，带领我们及时走出“认知的洞穴”，见到真实的光明。